El mercado predictivo a menudo es idealizado como una máquina de verdades, pero en realidad es más parecido a un sistema descentralizado de resolución judicial.
En pocas palabras, cómo se liquida finalmente cualquier transacción depende fundamentalmente de cómo se definan los hechos y cómo se interpreten los términos. Cosas como precios, temperaturas o resultados deportivos son relativamente fáciles de juzgar, porque los resultados están claros y no hay mucho espacio para interpretaciones. Pero en el mundo real, muchas proposiciones complejas? El problema no suele ser si la tecnología puede o no realizarlo, sino cómo se redacta la resolución—es decir, la formulación de esas condiciones de liquidación.
Al final, esto sigue siendo un problema de diseño contractual. El objetivo principal es uno: reducir al máximo el espacio de interpretación y disminuir las oportunidades de "flexibilidad". Para que el mercado predictivo realmente funcione, hay que trabajar en este aspecto con seriedad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerPrivateKey
· hace12h
Jaja, en serio, los mercados de predicción con cláusulas de resolución mal redactadas simplemente no se pueden jugar, son solo un campo de batalla legal.
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· hace12h
Para ser honesto, las predicciones del mercado son solo juegos de palabras, si la cláusula de resolución está bien redactada o no, decide directamente la vida o la muerte.
Ver originalesResponder0
TopBuyerForever
· hace12h
Esto es lo que realmente importa, la verdadera barrera en los mercados de predicción no está en el código en la cadena, sino en el juego de los textos legales... Si no se domina la parte de resolución, todo será en vano.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace12h
Tienes razón, el mercado de predicción es solo un juego legal, la tecnología es solo superficial.
¿Realmente puede decidir todo cómo se redactan las cláusulas de res? Muchos proyectos fracasan aquí.
Ver originalesResponder0
NotAFinancialAdvice
· hace12h
Bueno, en realidad es que las cláusulas no están lo suficientemente estrictas, tarde o temprano el mercado de predicción se dará la vuelta
Ver originalesResponder0
SerumSquirter
· hace12h
Jaja, al fin y al cabo, el mercado de predicciones también es una cuestión de gestión humana. Cómo definir los hechos, así se juega.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· hace12h
En pocas palabras, el mercado de predicciones es como un tribunal disfrazado; la verdad y esas cosas son solo nubes pasajeras... lo realmente importante es quién define los hechos.
El mercado predictivo a menudo es idealizado como una máquina de verdades, pero en realidad es más parecido a un sistema descentralizado de resolución judicial.
En pocas palabras, cómo se liquida finalmente cualquier transacción depende fundamentalmente de cómo se definan los hechos y cómo se interpreten los términos. Cosas como precios, temperaturas o resultados deportivos son relativamente fáciles de juzgar, porque los resultados están claros y no hay mucho espacio para interpretaciones. Pero en el mundo real, muchas proposiciones complejas? El problema no suele ser si la tecnología puede o no realizarlo, sino cómo se redacta la resolución—es decir, la formulación de esas condiciones de liquidación.
Al final, esto sigue siendo un problema de diseño contractual. El objetivo principal es uno: reducir al máximo el espacio de interpretación y disminuir las oportunidades de "flexibilidad". Para que el mercado predictivo realmente funcione, hay que trabajar en este aspecto con seriedad.