¿Hasta qué punto es importante la gobernanza en el desarrollo de las finanzas descentralizadas? La verdad es que muchos proyectos DeFi tempranos afirman ser descentralizados, pero en realidad las decisiones clave siguen en manos del equipo, y la gobernanza comunitaria es casi inexistente.

Walrus Protocol claramente quiere romper con esta situación. Han diseñado una estructura de gobernanza de tres capas, con una lógica bastante clara: las operaciones diarias se deciden mediante votaciones rápidas de los poseedores de tokens; las actualizaciones importantes del protocolo siguen un proceso más riguroso; y las propuestas que involucran reglas fundamentales (a las que llaman "constitucionales") deben pasar por varias rondas de debate, evaluación de expertos y, finalmente, un referéndum comunitario. Esto garantiza una participación amplia y evita decisiones apresuradas.

Lo más interesante es la innovación en el mecanismo de votación. Una simple votación uno a uno puede ser dominada por grandes tenedores, por lo que introdujeron una votación ponderada por tiempo: cuanto más tiempo se bloquee $WAL, mayor será el peso de la votación. Esto incentiva a los poseedores a largo plazo a participar en la gobernanza. Además, están experimentando con incluir contribuciones no financieras en el sistema de ponderación de votos, como contribuciones de código, mantenimiento de documentación y otras tareas prácticas que también pueden obtener derechos de gobernanza.

¿En qué consiste el valor de este diseño? La estructura en capas resuelve la contradicción entre eficiencia y democracia, y la votación ponderada previene la concentración de poder. Este modelo replicable tiene un valor de referencia para la maduración del modo DAO.