La política de Solana contra la SEC: ¿Por qué los desarrolladores de DeFi no deberían ser considerados intermediarios?

Solana Policy Institute presentó una recomendación ante la SEC de EE. UU., abogando por una diferenciación clara en la regulación entre los intercambios centralizados y el software DeFi descentralizado. La propuesta central es permitir que los desarrolladores de DeFi de código abierto obtengan exenciones regulatorias, evitando ser incluidos en el marco regulatorio de intermediarios financieros. Esto refleja la demanda continua del sector cripto por una mayor claridad regulatoria.

¿Dónde radica el problema en la regulación?

La zona gris actual

El principal problema del ecosistema DeFi es la falta de claridad en la regulación. Actualmente, la SEC tiende a confundir a los desarrolladores de protocolos descentralizados con los intercambios centralizados, lo que conduce a:

• Que los desarrolladores asuman responsabilidades legales como intermediarios
• Que los proyectos de código abierto enfrenten costos de cumplimiento innecesarios
• Que los técnicos enfrenten riesgos legales por participar en el desarrollo de proyectos
• Que la innovación en DeFi se vea limitada por la incertidumbre regulatoria

Argumentos centrales de la propuesta de Solana Policy Institute

En su carta a la SEC, el Instituto enfatiza la necesidad de distinguir claramente en el marco legal dos conceptos:

La diferencia esencial entre los intercambios centralizados (CEX) y el software DeFi descentralizado

¿Por qué es importante esta diferenciación?

Protección del ecosistema DeFi

Una regulación claramente diferenciada puede:

• Proteger a los desarrolladores de código abierto de responsabilidades legales innecesarias
• Fomentar la innovación tecnológica en DeFi en lugar de una regulación excesiva
• Distinguir claramente los proyectos verdaderamente descentralizados de los pseudo-DeFi
• Crear un marco regulatorio claro para el desarrollo legítimo de DeFi

Opinión personal

Esta recomendación aborda el núcleo del problema regulatorio en cripto: cómo equilibrar la protección de los inversores con la promoción de la innovación. Etiquetar a todos los plataformas como “intermediarios” en realidad penaliza a las verdaderas innovaciones descentralizadas. La precisión en la regulación es más importante que la severidad.

¿Hacia dónde podría dirigirse esta recomendación?

Según las tendencias regulatorias actuales, la postura de la SEC respecto a DeFi está evolucionando gradualmente. Aunque en el corto plazo no es probable que cambie inmediatamente el marco regulatorio, representa la voz colectiva del sector. Los posibles desarrollos futuros incluyen:

• La SEC publique directrices específicas sobre la regulación de DeFi
• Regulaciones diferenciadas para proyectos de código abierto y aplicaciones DeFi comerciales
• Mayor protección legal para los desarrolladores que participen en proyectos de código abierto

Resumen

La propuesta del Solana Policy Institute busca en realidad clarificar la regulación del ecosistema DeFi. La demanda principal es clara: no aplicar los mismos estándares que a los intercambios centralizados a los desarrolladores de código abierto. Si la SEC acepta esta recomendación, facilitará un desarrollo regulatorio compatible con DeFi y alentará a más desarrolladores a participar en proyectos descentralizados. No se trata de buscar exenciones, sino de lograr una diferenciación regulatoria razonable y práctica.