DeFi estos últimos años ha generado liquidez, pero los problemas también son evidentes: la utilización del capital es demasiado baja y las pérdidas impermanentes no se acaban. La raíz del problema sigue siendo ese modelo de producto constante demasiado rígido, que no puede captar completamente los cambios en tiempo real del mercado.



Walrus Protocol aborda este punto problemático. Han desarrollado algo llamado algoritmo de liquidez dinámica, cuya idea central es muy sencilla: en lugar de una curva de precios fija, se ajusta automáticamente según las condiciones del mercado. El sistema monitorea en todo momento la volatilidad del par de trading, la presión de compra y venta, y la profundidad del mercado, y luego ajusta inteligentemente la curva de liquidez. Cuando el mercado está estable, concentra esfuerzos en aumentar la profundidad de trading; cuando hay alta volatilidad, expande automáticamente el rango de precios para proteger a los LP. Con esta operación, los datos de prueba muestran que la eficiencia del capital aumenta directamente en más del 60%, y el deslizamiento promedio se reduce en un 55%.

Otra característica destacada es la arquitectura de liquidez en capas. Divide los pools de liquidez en tres niveles: la capa principal mantiene los pares de monedas principales, ofreciendo los rendimientos más estables; la capa de mejora cubre una gama más amplia de activos, logrando un equilibrio entre riesgo y retorno; y la capa de innovación reserva espacio para nuevas monedas y pares de prueba. Cada nivel cuenta con herramientas de riesgo y modelos de rendimiento personalizados, permitiendo a los LP seleccionar con precisión según su tolerancia al riesgo. Esto optimiza la asignación de recursos y también satisface las diversas necesidades del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeDodgervip
· hace4h
Espera, ¿una mejora del 60% en la eficiencia del capital? ¿No será esa cifra un poco demasiado idealista? ¿Has probado en operaciones reales?
Ver originalesResponder0
down_only_larryvip
· hace8h
La mejora del 60% en eficiencia suena impresionante, pero ¿cómo se obtuvieron estos datos? ¿Se pueden reproducir en escenarios reales?
Ver originalesResponder0
AllInAlicevip
· hace9h
Espera, la idea de ajustar dinámicamente la curva suena bien, pero ¿realmente se puede implementar? Me preocupa que sea solo teoría sin práctica.
Ver originalesResponder0
faded_wojak.ethvip
· hace9h
Suena como otra solución "revolucionaria", pero ¿cómo se calcula esa mejora del 60% en eficiencia? ¿Se ha probado en operaciones reales?
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuthvip
· hace9h
嗯...La idea de ajustar dinámicamente la curva es buena, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla? --- Mejorar un 60% en eficiencia, solo escucharlo, en la práctica solo es válido si se puede reproducir de manera estable, esa es la clave. --- Decir que la arquitectura en capas suena bien, pero la cuestión es, ¿de qué manera se garantiza esa capa de nuevas monedas? ¿Cómo se gestiona la cobertura de riesgos? --- En comparación con estos empaques técnicos, me interesa más saber hasta qué tamaño puede sostenerse el TVL real. --- El producto de constante multiplicación es realmente anticuado, pero ¿la versión de Walrus puede evitar realmente las pérdidas impermanentes? Parece que solo está transfiriendo el problema.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)