Imagina, ¿qué pasaría si un exchange de primer nivel quedara atrapado en la cadena de otra persona?
Cada cambio en las tarifas requiere esperar la aprobación. En momentos de congestión de la red, la capacidad de procesamiento del exchange se ve directamente limitada. Cuando se escala a nivel global, esto simplemente no puede mantenerse.
Por eso, una cadena propia es tan crucial. La cadena propia no es una función decorativa, su papel central es cortar la dependencia externa.
Cuando un ecosistema está en expansión, el modelo de externalizar la ejecución comienza a fallar. Al final, tener control propio es la única opción estable.
Esto también explica por qué cada vez más equipos líderes están construyendo su propia L1. Tener el control en mano permite mantenerse firme frente a las fluctuaciones del mercado y responder rápidamente a las necesidades del ecosistema. Desde la perspectiva de infraestructura, esto no es una opción, sino una tendencia inevitable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkThisDAO
· hace15h
Tienes razón, a nadie le gusta la sensación de ser manipulado. Los costos, las actualizaciones y el rendimiento dependen de la voluntad de otros, qué difícil debe ser.
Pero volviendo al tema, ¿puede una cadena verdaderamente autónoma resolver los problemas? ¿O no será simplemente otra forma de riesgo?
Ver originalesResponder0
DefiVeteran
· hace15h
En realidad, es como sentir que te aprietan el cuello; ¿quién quiere que le aprieten? Al final, uno tiene que cavar su propio terreno para sentirse tranquilo.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace15h
De hecho, el argumento de rendimiento es matemáticamente sólido, pero estadísticamente hablando, la mayoría de los equipos que construyen su propio L1 simplemente están persiguiendo una narrativa. Dado los datos históricos sobre cadenas de aplicaciones fallidas, los retornos ajustados al riesgo no parecen ser convincentes, para ser honesto.
Imagina, ¿qué pasaría si un exchange de primer nivel quedara atrapado en la cadena de otra persona?
Cada cambio en las tarifas requiere esperar la aprobación. En momentos de congestión de la red, la capacidad de procesamiento del exchange se ve directamente limitada. Cuando se escala a nivel global, esto simplemente no puede mantenerse.
Por eso, una cadena propia es tan crucial. La cadena propia no es una función decorativa, su papel central es cortar la dependencia externa.
Cuando un ecosistema está en expansión, el modelo de externalizar la ejecución comienza a fallar. Al final, tener control propio es la única opción estable.
Esto también explica por qué cada vez más equipos líderes están construyendo su propia L1. Tener el control en mano permite mantenerse firme frente a las fluctuaciones del mercado y responder rápidamente a las necesidades del ecosistema. Desde la perspectiva de infraestructura, esto no es una opción, sino una tendencia inevitable.