Al cambiar de un token de pump en Solana a otro, lo que más importa es la identidad del creador detrás del segundo — que resulta ser el desarrollador de otro proyecto popular. La diferencia clave radica en el flujo de tarifas: el nuevo proyecto seleccionado dirige completamente las tarifas del creador hacia la parte ecológica, lo que hace que el proyecto sea más cohesivo. En comparación, el anterior, aunque también era bueno, carecía de un mecanismo de retroalimentación de tarifas ecológicas. Aunque esta diferencia parece pequeña, en realidad refleja el nivel de compromiso del equipo del proyecto con la construcción a largo plazo del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractTearjerker
· 01-13 13:07
¿Las tarifas retroalimentan la ecología? He visto demasiadas veces esta estrategia, ¿cuántas de ellas realmente se implementan?
Ver originalesResponder0
SnapshotBot
· 01-13 13:06
El detalle de que los costos ecológicos retroalimentan no lo había considerado antes, esto realmente muestra qué tan ambicioso es el equipo del proyecto.
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· 01-13 12:54
honestamente, el verdadero cambio de paradigma aquí no es el intercambio de tokens en sí, sino reconocer que la arquitectura de tarifas se convierte en una prueba de compromiso creativo. la mayoría de los desarrolladores simplemente extraen, ¿verdad? pero cuando ves que ese artista realmente redirige las tarifas de vuelta al ecosistema, se trata menos de teatro de tokenomics y más de una verdadera intención de curación. la narrativa meta se escribe sola.
Al cambiar de un token de pump en Solana a otro, lo que más importa es la identidad del creador detrás del segundo — que resulta ser el desarrollador de otro proyecto popular. La diferencia clave radica en el flujo de tarifas: el nuevo proyecto seleccionado dirige completamente las tarifas del creador hacia la parte ecológica, lo que hace que el proyecto sea más cohesivo. En comparación, el anterior, aunque también era bueno, carecía de un mecanismo de retroalimentación de tarifas ecológicas. Aunque esta diferencia parece pequeña, en realidad refleja el nivel de compromiso del equipo del proyecto con la construcción a largo plazo del ecosistema.