2026-01-23 08:31:44

Paradoja de la popularidad y las oportunidades

Últimamente he estado pensando en una cuestión interesante: ¿deberíamos ir a mercados concurridos o buscar nichos menos explorados? O dicho de manera más sencilla—¿en las piscinas de alto tráfico hay más peces o realmente es más fácil pescar en lugares de menor popularidad?

Una idea común en el mundo del trading es evitar las zonas llenas de gente, no seguir la corriente por el FOMO. La lógica es simple: más gente significa competencia feroz, información abundante, y los minoristas son más fáciles de ser atrapados.

Pero pensándolo bien, en realidad no hay una respuesta estándar a esto.

Las cadenas populares ciertamente concentran una gran cantidad de liquidez y participantes. Tomando como ejemplo una cadena principal de referencia, con gran volumen de fondos, muchos proyectos y pares de trading variados—las oportunidades son muchas, pero también significa que los oponentes son todos veteranos. ¿Y los nichos menos conocidos? Menos participantes, información asimétrica, posibles errores en la valoración, pero también mucho más riesgo.

La clave del problema no está en si hay más o menos gente, sino en si tu estrategia encaja con las características del mercado. Algunas personas son aptas para hacer arbitraje estable en lugares con alta liquidez, otras son expertas en descubrir valor en zonas de información escasa. No existe una respuesta absoluta de "mejor", solo una relativa de "grado de adaptación".

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-1a2ed0b9

· hace15h

La subvaloración en sectores menos conocidos es realmente tentadora, pero el riesgo de liquidez a menudo se subestima. Es cierto que en los pools populares hay más veteranos, pero no se puede ignorar que salir es más fácil. La clave sigue siendo la capacidad de soportar riesgos y la ejecución de stop-loss; la idea de ajuste de compatibilidad es muy acertada.

Ver originalesResponder0

OnchainGossiper

· hace20h

Tiene sentido, pero creo que también hay que añadir una dimensión: el momento. En los pools populares hay realmente muchos veteranos, pero en el momento en que surge una nueva narrativa, la liquidez desaparece instantáneamente, lo que hace que sea más fácil ser atrapado. Es cierto que las carreras menos populares tienen mayor riesgo, pero la brecha de información también desaparece rápidamente. En definitiva, todavía hay que tener una comprensión clara de tu capacidad de ejecución y tolerancia al riesgo.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· 01-24 04:20

Está bien dicho, pero creo que falta un punto clave. Es cierto que en las rutas populares la liquidez es buena, pero eso también significa que cualquier operación tuya puede ser fácilmente detectada por los grandes inversores, y el deslizamiento y los riesgos de front-running a menudo se subestiman. Por otro lado, algunos pools menos conocidos pero con fundamentos sólidos, aunque tienen menos participantes, si realmente entiendes la lógica del proyecto, en realidad es más fácil obtener una ventaja informativa. En lugar de preocuparte por cuántas personas participan, pregúntate si realmente quieres hacer arbitraje estable o arriesgarte a una mala valoración. Primero, determina en qué eres bueno y luego elige la ruta.

Ver originalesResponder0

BanklessAtHeart

· 01-23 08:59

Lo fundamental es reconocer tus propias ventajas. Las rutas populares tienen alta liquidez pero competencia intensa, las rutas menos conocidas tienen gran diferencia de información pero riesgos desconocidos, ninguna de ellas es una elección exclusiva. Yo creo que las personas que realmente ganan dinero suelen cometer errores repetidamente en un mercado específico, formando lentamente sus propias ventajas, en lugar de cambiar de ruta ciegamente. La idea de adaptabilidad es realmente acertada.

Ver originalesResponder0

PhantomMiner

· 01-23 08:54

Los lugares con buena liquidez ciertamente son más propensos a ser cortados, pero también hay muchas trampas en nichos menos populares. La clave sigue siendo la compatibilidad de tu estrategia con tu estilo de juego.

Ver originalesResponder0

UncleWhale

· 01-23 08:53

Hermano, este ángulo es bueno, pero creo que falta un punto clave. La adaptabilidad es realmente importante, pero la mayoría de las personas ni siquiera saben a qué categoría pertenecen. He visto a muchas personas pensar que pueden explotar zonas de información, pero el resultado es que quedan atrapadas en una moneda pequeña. Aunque las carreras populares son competitivas, al menos tienen suficiente liquidez para salir corriendo. ¿Las menos populares? Tienes que esperar a que alguien las recoja.

Ver originalesResponder0

ParallelChainMaxi

· 01-23 08:45

Honestamente, la adaptabilidad realmente tocó la fibra. Yo mismo soy alguien que oscila entre estos dos extremos. La liquidez en las cadenas públicas populares es genial, pero las tarifas y el deslizamiento consumen varios puntos, y el espacio de arbitraje está muy comprimido. Por otro lado, al explorar cadenas frías, realmente encontré oportunidades de fijación de precios incorrecta, pero la liquidez es tan pobre que una sola venta puede hacer caer el precio, y ese tipo de riesgo realmente tortura. La clave sigue siendo preguntarse a uno mismo: ¿quieres simplemente ganar dinero de manera estable o puedes soportar las fluctuaciones en nichos menos populares? Ahora tiendo a diversificar mis apuestas, pero esa estrategia también se vuelve más compleja.

Ver originalesResponder0

SandwichVictim

· 01-23 08:45

Tienes razón, pero creo que también hay que añadir una dimensión más: el tiempo. Las carreras populares parecen ofrecer muchas oportunidades, pero en realidad ya han sido exploradas por instituciones y insiders, y los minoristas que entran solo terminan siendo los que compran a precio alto. Los lugares menos conocidos, aunque con mayor riesgo, si logras entenderlos antes de que se vuelvan populares, en realidad representan una oportunidad para adelantar a la competencia. La clave es no aferrarse a un solo lugar, sino aprender a cambiar de estrategia.

Ver originalesResponder0

ApeShotFirst

· 01-23 08:35

Las piscinas populares tienen una liquidez fuerte pero los oponentes son todos veteranos, mientras que en sectores menos conocidos hay muchas malas valoraciones pero el riesgo es altísimo. En definitiva, todo depende de las armas que tengas y de tu capacidad para soportar riesgos, no es una cuestión de blanco o negro. El concepto de adaptabilidad está bien explicado, lo importante es no engañarse diciendo que uno es apto para sectores de alto riesgo, en realidad solo quiere arriesgarse un poco. La autoevaluación honesta es incluso más difícil que elegir el sector en sí.

Ver originalesResponder0