¿La ley del aumento de la entropía ha fallado? ¿Por qué la nueva estrella de custodia de criptomonedas respaldada por a16z, Entropy, ha caído?

El fundador Tux Pacific declaró en un comunicado que esta decisión se tomó tras “cuatro años de desarrollo de producto, múltiples ajustes comerciales y dos rondas de despidos”. Como un proyecto emergente que levantó una ronda semilla de 25 millones de dólares liderada por Andreessen Horowitz (a16z), el cierre de Entropy refleja los desafíos generales que enfrenta la pista de infraestructura descentralizada en un entorno de mercado severo.

Historia del proyecto

La historia de Entropy comienza en 2021, cuando su fundador Tux Pacific, un criptógrafo autodidacta que trabajó en NuCypher, decidió crear un reemplazo descentralizado para las instituciones tradicionales de custodia criptográfica centralizadas.

En junio de 2022, Entropy completó una ronda semilla de 25 millones de dólares liderada por a16z crypto, con otros inversores destacados como Dragonfly Capital, Variant, Coinbase Ventures, entre otros. Sumando la ronda pre-semilla de 1.95 millones de dólares cerrada a principios de ese año, la financiación total alcanzó aproximadamente 27 millones de dólares. Con estos fondos, Entropy comenzó a construir una solución de custodia descentralizada basada en tecnologías como computación multipartita, criptografía de umbral y entornos de ejecución confiables (TEEs).

Visión tecnológica y ajustes comerciales

Inicialmente, Entropy se centró en ofrecer gestión de activos cross-chain y servicios de firma automática, con tecnologías clave como firma automática basada en computación multipartita, cálculos seguros mediante entornos de ejecución confiables y la integración de inteligencia artificial. Estas tecnologías buscaban permitir a los usuarios gestionar y usar criptomonedas en diferentes redes blockchain, manteniendo el control de sus activos y siguiendo reglas predefinidas (como restricciones de bloqueo temporal).

Sin embargo, en 2025, ante cambios en el mercado, Entropy realizó un ajuste importante, transformándose en una plataforma de automatización para criptomonedas, descrita como una herramienta similar a n8n o Zapier, pero diseñada específicamente para el ámbito cripto.

Desafíos del mercado y decisión final

A pesar de estos cambios, Entropy siguió enfrentando desafíos severos. Pacific, el fundador, admitió que tras una investigación de mercado preliminar, “este modelo de negocio no podía sostener un crecimiento a nivel de riesgo de inversión”.

De hecho, la situación de Entropy no es única. Según análisis del sector, en 2025, la supervivencia de las startups cripto se volvió aún más difícil. La cantidad de transacciones de riesgo en criptomonedas cayó aproximadamente un 60% respecto a 2024, pasando de más de 2,900 a unas 1,200 en 2025. En este contexto, Pacific tomó la difícil decisión: “Tras cuatro años de arduo trabajo en la industria cripto, me doy cuenta de que he dado todo lo que podía; es hora de cerrar y retirarse”.

Cambios en la pista de custodia criptográfica

El cierre de Entropy refleja los cambios fundamentales que atraviesa la industria de custodia y gestión de activos en criptomonedas. A medida que el mercado madura, el simple modelo de “comprar y mantener” ya no es suficiente. A principios y mediados de 2025, el número de empresas que compran y mantienen Bitcoin aumentó de 70 a más de 130, en medio de una competencia feroz. Sin embargo, muchas de estas empresas “pueden tener dificultades para superar la próxima fase de corrección”.

Expertos del sector señalan que las empresas que logren sobrevivir serán aquellas que puedan ofrecer valor adicional, como productos que “proporcionen retornos estables y continuos a sus holdings, y transfieran esas ganancias a las partes interesadas”. Además, el auge de los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de criptomonedas también presiona a los custodios profesionales. Los inversores están migrando hacia los ETFs, considerándolos una forma sencilla de obtener exposición “regulada” a los activos digitales.

Tendencias del sector y comparación de proyectos

Desde una perspectiva más amplia, los proyectos de infraestructura cripto enfrentan desafíos estructurales. Por un lado, la demanda de soluciones de custodia seguras y conformes continúa creciendo; por otro, la innovación tecnológica por sí sola no siempre se traduce en modelos comerciales sostenibles.

Para ilustrar claramente la evolución del proyecto Entropy desde su visión inicial hasta su realidad final, a continuación se presenta una tabla comparativa de sus aspectos clave:

Estado actual del mercado y lecciones aprendidas

Según datos de Gate.io, al 26 de enero de 2026, el mercado de criptomonedas muestra una tendencia de ajuste. El precio de Bitcoin se sitúa en 87,777.3 dólares, con una caída del 1.57% en 24 horas; el de Ethereum en 2,875.72 dólares, con una caída del 2.68% en 24 horas. Este entorno de mercado exige mayores requisitos a los proyectos de infraestructura.

El caso de Entropy ofrece múltiples enseñanzas para inversores y emprendedores en cripto. Primero, la innovación tecnológica no garantiza viabilidad comercial; segundo, en ciclos bajistas, los proyectos de infraestructura necesitan rutas de rentabilidad más claras; y tercero, a medida que el mercado madura, la competencia diferenciada se vuelve crucial. “El modelo de bóveda de cripto debe pasar de la especulación a la gestión financiera estructurada”, señala un experto del sector, “los custodios deben gestionar no solo Bitcoin, sino también activamente, integrándolo en sistemas transparentes y productivos”.

Para toda la industria, el cierre de Entropy puede ser un indicio del inicio de una nueva ronda de reestructuración. Con marcos regulatorios cada vez más claros y una mayor participación institucional, solo los proyectos que aporten valor real y establezcan modelos comerciales sostenibles podrán sobrevivir a largo plazo.

El mundo cripto sigue en constante evolución. Con el precio de Bitcoin fluctuando cerca de los 87,777 dólares, con una participación de mercado del 56.48%, la infraestructura del sector también experimenta un proceso de selección natural. En la declaración de despedida, Tux Pacific escribió: “La carrera profesional es una forma de práctica: no es un destino, sino un viaje de innovación”. Este fundador, que en su momento se autodenominó “anarquista anticapitalista”, ahora planea dedicarse a la investigación en farmacología, enfocándose en innovaciones en la administración de hormonas.