El momento en que CNBC dijo que Ripple (XRP) va a por SWIFT

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Algunas declaraciones tienen un impacto diferente cuando provienen de los medios financieros tradicionales. No buscan emocionar a las comunidades cripto ni impulsar la participación en línea. En cambio, reflejan cómo las finanzas tradicionales reevaluan silenciosamente las amenazas emergentes y los cambios estructurales. Un momento reciente en televisión en vivo ha provocado ahora un debate renovado sobre dónde se sitúan realmente Ripple y XRP dentro de la conversación global de pagos.

Ese momento atrajo mayor atención después de que John Squire compartiera una publicación en X señalando un segmento de CNBC donde los comentaristas afirmaron, en directo, que Ripple está yendo tras SWIFT. Squire destacó la declaración como un reconocimiento sin filtros en lugar de un lenguaje promocional, sugiriendo que las narrativas institucionales sobre Ripple han comenzado a cambiar a la vista de todos.

Una declaración que significó más que un comentario

CNBC rara vez presenta los proyectos cripto como contrapartes directas de la infraestructura financiera tradicional. Cuando analistas hacen tales paralelismos, generalmente reflejan discusiones que ya están en marcha dentro de la banca y los mercados de capitales. La referencia en vivo a Ripple posicionó a la compañía dentro del mismo contexto estratégico que SWIFT, una comparación que hace unos años habría parecido improbable.

La declaración no afirmó que Ripple haya reemplazado a SWIFT. En cambio, reconoció que Ripple ahora opera en el mismo espacio problemático: transferencia de valor global y transfronteriza.

Por qué SWIFT sigue siendo el referente

SWIFT funciona como la columna vertebral de mensajería para la banca internacional, permitiendo a las instituciones coordinar transacciones por trillones de dólares diariamente. Sin embargo, el sistema depende de intermediarios, liquidaciones retrasadas y conciliaciones manuales. Estas limitaciones han impulsado a las instituciones financieras a explorar alternativas más rápidas y transparentes.

La tecnología de Ripple apunta directamente a estas ineficiencias ofreciendo liquidaciones casi instantáneas y liquidez en tiempo real. Ese enfoque explica por qué las comparaciones con SWIFT aparecen cada vez más en las discusiones institucionales.

El papel central de XRP en la narrativa de disrupción

XRP ocupa un lugar central en la estrategia de Ripple. La compañía diseñó el activo para funcionar como un puente de liquidez, reduciendo la necesidad de cuentas nostro prefinanciadas. Este rol sitúa a XRP en conversaciones sobre la modernización de los pagos transfronterizos en lugar de competir en marca o cuota de mercado.

El enfoque de Squire enfatizó que XRP no busca coexistir en silencio junto a los sistemas tradicionales. En cambio, pretende redefinir cómo se mueve el valor a través de las fronteras a gran escala.

De la especulación al reconocimiento en el mainstream

Lo que hace notable el momento en CNBC es su tono. La declaración sonó como un hecho, no como una especulación. Refleja una aceptación creciente dentro de las finanzas tradicionales de que la infraestructura basada en blockchain ahora presenta una alternativa creíble a los sistemas de larga data.

Un cambio que vale la pena recordar

El momento que John Squire resaltó no predice resultados inmediatos. Sin embargo, marca un cambio en la percepción. Cuando los medios financieros tradicionales colocan abiertamente a Ripple en la misma conversación que SWIFT, indica que el futuro de los pagos globales ya no pertenece solo a los sistemas tradicionales.

Aviso*: Este contenido tiene la intención de informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*