La corte de Florida anula la demanda contra las criptomonedas contra Cuban y Mavericks por la asociación con Voyager

Un juez federal en Florida ha desestimado una demanda colectiva de criptomonedas contra el multimillonario Mark Cuban y los Dallas Mavericks. La sentencia, dictada por el juez Roy Altman a finales de diciembre, se centró en un asunto procesal crucial: si el tribunal tenía autoridad legal para conocer el caso en Florida.

Antiguos inversores de Voyager Digital habían presentado la demanda alegando que Cuban y los Mavericks falsearon la seguridad de los productos de inversión de Voyager mediante una asociación promocional en 2021. Sin embargo, el tribunal determinó que los demandantes no lograron establecer jurisdicción personal—lo que significa que los acusados no tenían una conexión legal suficiente con Florida para ser demandados allí.

La falta de jurisdicción termina el caso para los inversores de Voyager

La decisión del juez Altman se basó en un hallazgo sencillo: Cuban y los Mavericks no realizaron negocios en Florida ni dirigieron específicamente sus actividades promocionales a residentes de Florida. El juez escribió que “los demandantes no logran establecer que los acusados llevaron a cabo un negocio o una empresa en Florida.”

El tribunal señaló que simplemente poseer propiedades en el estado o visitar Florida no creaba la conexión legal necesaria para la jurisdicción. Más importante aún, el juez no encontró evidencia de que los materiales de marketing relacionados con Voyager estuvieran específicamente dirigidos a personas en Florida. Esta falta de alcance dirigido fue fatal para la supervivencia del caso en esta jurisdicción judicial en particular.

La sentencia sugiere que otra jurisdicción podría haber sido más adecuada para este tipo de demanda. Notablemente, el juez indicó que si Voyager hubiera sido nombrada como parte demandada, el análisis jurisdiccional podría haber sido diferente. Sin embargo, dado que solo Cuban y los Mavericks estaban listados como acusados, la desestimación se mantuvo.

La asociación promocional de los Mavericks y el vínculo ausente

La demanda de criptomonedas surgió de la asociación de Voyager Digital con los Dallas Mavericks, anunciada en 2021. El acuerdo promocional de cinco años se convirtió en el centro de las reclamaciones de los inversores, quienes alegaron que fueron engañados sobre los riesgos inherentes a la inversión en criptomonedas a través de la plataforma de Voyager.

Los demandantes alegaron que el respaldo de alto perfil de un equipo importante de la NBA minimizó la volatilidad y los riesgos asociados con los activos criptográficos. La asociación con Cuban y un franquicia deportiva consolidada, argumentaron, creó una falsa sensación de seguridad. Sin embargo, el tribunal encontró que estas actividades promocionales no crearon un nexo suficiente con Florida para permitir que el caso continuara allí.

Esta decisión subraya un desafío que enfrentan muchos inversores defraudados en criptomonedas: establecer dónde se puede tomar acción legal y contra quién. Los demandantes aún pueden buscar remedios en otras jurisdicciones, pero la decisión del tribunal de Florida cierra una vía.

El colapso generalizado del sector cripto y la responsabilidad de los respaldos

La crisis de Voyager formó parte de un colapso mayor en la industria en 2022. Cuando los valores de las criptomonedas cayeron en picada, Voyager Digital presentó bancarrota bajo el Capítulo 11 en agosto de 2022. La plataforma congeló los activos de los clientes y los inversores perdieron sumas significativas.

Ese mismo año, varias otras grandes empresas de criptomonedas colapsaron. La caída dramática de FTX y la bancarrota de Celsius Network marcaron un año de fallos generalizados en el sector. La implosión del ecosistema de la blockchain Terra, vinculada a Do Kwon y Terraform Labs, resultó en pérdidas masivas. Posteriormente, Do Kwon fue condenado a 15 años de prisión por cargos relacionados con fraude.

En este entorno, los inversores cada vez más dirigieron acciones legales contra celebridades respaldadoras y empresas asociadas. La teoría era que el respaldo de alto perfil influía en sus decisiones de inversión. Sin embargo, los tribunales han mostrado cierta reticencia a extender la responsabilidad legal en casos de demandas de criptomonedas donde los límites jurisdiccionales son poco claros o las actividades promocionales no estaban dirigidas específicamente a residentes de un estado en particular.

Qué sigue para los demandantes de Voyager

El bufete de abogados Moskowitz, que representa a los demandantes, aún no ha comentado públicamente sobre la desestimación. El equipo legal podría explorar volver a presentar la demanda en otras jurisdicciones donde exista un caso más sólido para la jurisdicción.

Mark Cuban no ha emitido ninguna declaración pública respecto a la sentencia. La organización Mavericks, de manera similar, permanece en silencio. Por ahora, la desestimación representa un revés importante para los inversores que buscan responsabilizar a los promotores famosos y a las organizaciones deportivas por las pérdidas en criptomonedas sufridas durante la caída de 2022.