#StrategyToIssueMorePerpetualPreferreds

Análisis Estratégico: Emisión de Más Preferentes Perpetuos

Resumen Ejecutivo

La decisión de aumentar la emisión de preferentes perpetuos requiere un análisis riguroso en dimensiones regulatorias, estructurales y de mercado. Estos instrumentos híbridos ofrecen ventajas distintivas en el entorno actual de tasas, al tiempo que presentan riesgos únicos que demandan una gestión sofisticada. Este análisis examina la justificación estratégica, el momento del mercado, la optimización estructural y las consideraciones de ejecución para un programa de emisión exitoso.

Justificación Estratégica y Optimización de Capital

Mejora del Capital Regulatorio

Los preferentes perpetuos ocupan una posición única en las jerarquías de capital regulatorio. Para bancos y aseguradoras sujetas a Basel III y Solvencia II, generalmente califican como capital adicional de Nivel 1 o Nivel 2, proporcionando capacidad de absorción de pérdidas sin diluir a los accionistas comunes. Esto permite a las instituciones cumplir con requisitos de capital mejorados mientras preservan el retorno sobre el capital común tangible.

Con los plazos de implementación de Basel IV acercándose y escenarios de pruebas de estrés que incorporan factores de riesgo climático, la construcción preventiva de buffers de capital es prudente. Emitir preferentes perpetuos ahora posiciona los balances de manera ventajosa antes de posibles ciclos de endurecimiento regulatorio.

Eficiencia Fiscal y Arbitraje

La deducción por dividendos recibidos disponible para los accionistas corporativos estadounidenses de acciones preferentes crea una demanda natural por parte de aseguradoras y otros inversores con ventajas fiscales. Esta asimetría fiscal permite a los emisores lograr un costo de capital después de impuestos más bajo en comparación con deuda senior de calificación similar. Los emisores internacionales enfrentan consideraciones más complejas, pero pueden lograr deducibilidad parcial mediante tratamiento de capital híbrido en ciertas jurisdicciones.

Condiciones Actuales del Mercado

Entorno de Tasas de Interés

El entorno de tasas 2024-2025 presenta una ventana finita de emisión. Tras un endurecimiento monetario agresivo, los rendimientos de renta fija se han normalizado en niveles atractivos para los inversores en ingresos, permaneciendo por debajo de los picos de finales de 2023. Este escenario de "Goldilocks"—tasas elevadas sin volatilidad extrema—crea condiciones favorables para asegurar financiamiento a tasa fija a largo plazo.

Los diferenciales de preferentes perpetuos respecto a los Bonos del Tesoro se han comprimido desde los amplios generados por la turbulencia bancaria regional hasta niveles actuales de 300-400 puntos básicos. Comparado con el promedio histórico de 350-450 puntos básicos a 10 años, esto representa puntos de entrada históricamente atractivos. La aplanamiento de la curva de rendimiento ha reducido la prima de plazo típicamente asociada con instrumentos perpetuos.

Dinámicas de Oferta y Técnicas

El volumen de emisión primaria se ha contraído desde el ciclo de endurecimiento de 2022-2023, creando una demanda acumulada de instituciones. Compañías de seguros, fondos de inversión registrados y fondos de pensiones han mantenido asignaciones estables en preferentes, mientras que la oferta se ha reducido. La ola de redenciones de preferentes con cupones altos emitidos antes de 2022 ha generado capital de reinversión sustancial. Los emisores que ingresen al mercado ahora se benefician de menor competencia y mayor concentración de inversores.

Optimización Estructural

Estructuras de Tasa Fija a Variable

Los preferentes perpetuos modernos emplean cada vez más estructuras de tasa fija a variable, donde los dividendos cambian de cupón fijo a referencia flotante más spread tras un período de no llamada de 5-10 años. Esto proporciona protección frente a tasas de interés, a la vez que ofrece a los emisores la opción de llamada alineada con objetivos de gestión de pasivos.

Un período fijo de 10 años ofrece certeza extendida sobre el costo de financiamiento y reduce el riesgo de refinanciamiento. Una estructura de 5 años puede lograr precios ligeramente más ajustados mediante protección de reajuste de tasas anticipado. El análisis sugiere que el beneficio marginal más allá de 7-10 años es insignificante en el entorno actual de curva de rendimiento plana.

Características de Llamada y Cláusulas de Recompra Total

Las cláusulas de llamada total (make-whole) representan una innovación estructural que beneficia tanto a emisores como a inversores. Los preferentes perpetuos tradicionales tenían períodos de no llamada estrictos seguidos de opciones de llamada a par, limitando la flexibilidad de refinanciamiento. Las estructuras modernas incorporan cada vez más cláusulas de llamada fiscal, regulatoria y de recompra total, permitiendo refinanciamiento oportunista y compensando a los inversores por el riesgo de reinversión.

Las primas de recompra total deben calibrarse cuidadosamente. Las convenciones actuales del mercado sugieren que un spread de Bonos del Tesoro más 35-45 puntos básicos representa un compromiso justo—suficiente para proteger a los inversores sin anular los beneficios del refinanciamiento.

Mecánica de Dividendos y Funciones de Diferimiento

La suspensión discrecional de dividendos proporciona flexibilidad valiosa en el balance durante escenarios de estrés. Sin embargo, los emisores deben considerar cuidadosamente las implicaciones de señalización del diferimiento y la acumulación de atrasos. Las estructuras no acumulativas, aunque más favorables para el perfil crediticio del emisor, generalmente requieren primas de cupón de 25-50 puntos básicos respecto a las estructuras acumulativas.

Las estructuras acumulativas son muy preferidas por inversores minoristas y institucionales enfocados en rendimiento, mientras que el tratamiento regulatorio de capital bancario puede favorecer características no acumulativas para elegibilidad en Tier 1 adicional. Una estrategia de emisión escalonada puede ser óptima.

Segmentación y Distribución a Inversores

Asignación Institucional versus Minorista

La base de inversores se bifurca entre cuentas institucionales y minoristas. Transacciones de referencia de $1 mil millones o más generalmente requieren participación institucional para escala suficiente, mientras que transacciones menores pueden ser absorbidas eficientemente por el mercado minorista de preferentes.

El crecimiento de ETFs enfocados en preferentes ha creado un canal de distribución híbrido que combina profesionalismo institucional con escala minorista. Los proveedores de ETFs han demostrado disposición a anclar ofertas y brindar soporte en mercado secundario. Los emisores deben priorizar relaciones con los principales patrocinadores de ETFs de preferentes durante la precomercialización.

Participación Internacional

La demanda transfronteriza de preferentes perpetuos denominados en USD ha aumentado sustancialmente, ya que inversores internacionales buscan rendimiento en monedas locales de bajo rendimiento. Clientes de banca privada en Asia y aseguradoras europeas se han convertido en compradores marginales significativos, especialmente para emisores con historias crediticias establecidas y marcos regulatorios transparentes.

Los costos de cobertura de divisas permanecen elevados en relación con promedios históricos, reduciendo el rendimiento total disponible para inversores internacionales sin cobertura. La comercialización debe enfatizar ventajas estructurales en lugar de competir únicamente por rendimiento.

Implicaciones en el Balance

Apalancamiento y Adecuación de Capital

Las sociedades controladoras bancarias deben considerar cuidadosamente las implicaciones del ratio de apalancamiento de Nivel 1. Los preferentes perpetuos se incluyen en el capital de Nivel 1, pero se excluyen del denominador del ratio de apalancamiento, creando oportunidades para mejorar los ratios de capital sin deterioro correspondiente del ratio de apalancamiento.

Para corporaciones no financieras, las metodologías de capital híbrido de las agencias de calificación se han vuelto cada vez más favorables. Moody’s y S&P asignan entre 50-75% de crédito de capital a los preferentes perpetuos calificados, mejorando significativamente las métricas del balance sin dilución total del capital.

Cobertura de Dividendos

Aunque los dividendos preferentes no son legalmente obligatorios como los intereses de deuda, las expectativas del mercado los hacen efectivamente obligatorios para los emisores que buscan acceso continuo a capital. Las ratios de cobertura de cargos fijos pro forma deben modelarse en escenarios de estrés. El análisis histórico demuestra que ratios de cobertura por debajo de 2.0x generan preocupaciones significativas en el mercado y depreciación del capital.

Hoja de Ruta de Implementación

Estrategia de Emisión por Fases

Un enfoque por fases puede optimizar la ejecución en diferentes ventanas de mercado. La emisión inicial de $300-500 millones establece al emisor en el mercado de preferentes, crea una curva de referencia y genera familiaridad con los inversores. La emisión adicional en taps puede lograr mayor escala con diferenciales más ajustados una vez que se desarrolle liquidez secundaria.

El período entre reuniones del FOMC ha demostrado ofrecer ventanas favorables de emisión con menor volatilidad en tasas. La coordinación con los equipos de sindicatura en el momento, basada en datos económicos y desarrollos geopolíticos, es esencial.

Consideraciones Documentales

El aumento de participación minorista requiere divulgaciones en lenguaje sencillo respecto a la mecánica de suspensión de dividendos, características de llamada y provisiones de subordinación. Las modificaciones en el contrato de fideicomiso para incluir cláusulas de recompra total requieren análisis legal cuidadoso para asegurar cumplimiento con la Trust Indenture Act y la legislación corporativa aplicable.

Factores de Riesgo y Mitigación

Riesgo de Tasas de Interés y Refinanciamiento

La estructura de madurez perpetua transfiere el riesgo de tasas de interés de decisiones periódicas de refinanciamiento a la capacidad del emisor para pagar dividendos a tasa fija indefinidamente. Aunque las características de llamada ofrecen opción, no eliminan el riesgo de refinanciamiento.

Los emisores deben realizar pruebas de estrés sobre la capacidad de pagar dividendos bajo múltiples escenarios de tasas y considerar establecer marcos de gestión de pasivos que incluyan recompras oportunistas cuando los valores se negocien con descuento respecto a par. Un programa de recompra de acciones preferentes, similar a programas de recompra de deuda en mercado abierto, ofrece flexibilidad valiosa.

Riesgo Regulatorio

El tratamiento regulatorio de los preferentes perpetuos sigue sujeto a posibles modificaciones. Los esfuerzos de convergencia internacional continúan afinando los criterios de elegibilidad de capital híbrido, y las propuestas de reforma en política fiscal doméstica respecto a la deducibilidad de dividendos pueden cambiar. Los emisores deben incorporar escenarios de cambios regulatorios en la planificación de capital y mantener diálogo con las autoridades supervisoras.

Conclusión y Recomendaciones

El caso estratégico para incrementar la emisión de preferentes perpetuos es convincente en las condiciones actuales. La dinámica técnica favorable, los diferenciales atractivos respecto a la historia y la flexibilidad estructural moderna crean un entorno de emisión constructivo que probablemente no persistirá indefinidamente.

Acciones inmediatas recomendadas: contactar con las autoridades regulatorias para confirmar el tratamiento de capital, mantener equipos de sindicatura de banca de inversión para sondeos de mercado, preparar borradores de documentos de oferta incorporando cláusulas de recompra total y estructura de tasa fija a variable, y desarrollar un marco de presentación a inversores que destaque la calidad crediticia y las protecciones estructurales. La ejecución en esta ventana favorable proporcionará beneficios duraderos en el balance y establecerá al emisor como participante sofisticado en el mercado de preferentes perpetuos.