"Este bot imprime $30000/día" 🤡

Déjame decirte lo que realmente sucede cuando clonas ese repositorio de GitHub con 47 estrellas.
LA CEBRA
Cada día — mismo patrón. Captura de pantalla de PnL (seleccionado). "Código abierto, enlace en la bio." 500 respuestas preguntando "cómo."
Estas personas no son traders. Son agricultores de seguidores. El bot no imprime. TÚ eres el producto.
TASAS
"Simplemente compra en ambos lados, ganancia garantizada!"
Genial. Ahora añade:
• Tarifas de tomador del 1-2%
• Las órdenes fallidas aún cuestan gas
• Límites de posición que matan tu "ventaja"
Ese "arbitraje garantizado" del 3% se convierte en -1.5% después de las tarifas.
MAKER vs TAKER no es una nota al pie. Es todo el juego.
LATENCIA
Tu WiFi de laptop vs su servidor colocalizado.
Tú ves arbitraje → envío en 200ms → aterriza en 300ms.
Ellos ven arbitraje → ejecución en 5ms.
¿Te llenaron? Felicidades. En el lado equivocado de una cotización obsoleta.
COMPLEJIDAD REAL
"Hacer mercado simple" requiere:
→ Analizar el libro de órdenes cada segundo
→ Verificar el costo del par (sin ventaja = saltar)
→ Rastrear desequilibrio en llenados
→ Detectar órdenes obsoletas (recotizar)
→ Detener pérdidas diarias
→ Reembolsar automáticamente + reciclar capital
Además de límites de tasa, mecanismos de respaldo, conciliación de posiciones, gestión de billeteras.
¿Sigues copiando y pegando?
JUEGOS DIFERENTES
Direccional ≠ Doble lado ≠ Contrario ≠ Arbitraje
Cada uno tiene infraestructura, capital, árbol de habilidades diferentes. Los repos de GitHub no te dicen qué juego. O que te están jugando a ti.
LA REALIDAD
He desplegado 7 bots. 3 rentables. 2 en equilibrio. 2 = lecciones caras.
No es "imprime $500/día."
Más bien: "Perdí $100, aprendí MAKER/TAKER, ajusté parámetros, quizás sea rentable el próximo mes."
Si eso suena aburrido — bien. Operar es aburrido.
Las capturas de pantalla emocionantes son falsas o sesgo de supervivencia.