El nuevo enfrentamiento de la Ley CLARITY de Coinbase sobre la recompensa en stablecoins está retrasando las reglas para todo el mercado de criptomonedas en EE. UU.

La lucha por los rendimientos de las stablecoins ha vuelto a consumir el debate sobre la ley CLARITY en el Capitolio, y ahora el costo de ese consumo es medible.

El proyecto se estancó en enero cuando Coinbase objetó sus términos, una reunión de la Casa Blanca en febrero no logró romper el punto muerto, y para marzo, incluso el calendario se había convertido en una amenaza creíble de que no saldría adelante.

El último informe de Punchbowl sugirió que representantes de Coinbase le dijeron al Senado que todavía no podían apoyar el más reciente compromiso sobre rendimiento de stablecoins. Pero la señal es menos definitiva que la ruptura de enero: Brian Armstrong no ha reiterado públicamente su oposición al nuevo texto, y el asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, descartó las afirmaciones de que Coinbase volvía a bloquear el proyecto como “FUD” “no informado”.

Eso deja la pregunta en juego un poco más estrecha que una salida en masa completa de la industria: si el lenguaje más reciente sobre recompensas sigue siendo demasiado restrictivo para mantener unida la coalición en un proyecto cuyas apuestas van mucho más allá del rendimiento.

Lectura relacionada

El Congreso solo tiene semanas para convencer a los bancos de la ley CLARITY sobre cripto o arriesga perderla por las elecciones intermedias

El Congreso debe resolver el estancamiento del rendimiento de las stablecoins o dejarlo a la interpretación regulatoria en medio de una intensa presión bancaria.

16 mar 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Los bancos quieren que CLARITY cierre lo que ven como un vacío en la ley de stablecoins del año pasado que permite a los intercambios pagar recompensas pasivas sobre saldos inactivos. Las empresas cripto argumentan que prohibir las recompensas es anticompetitivo y debilita la adquisición de usuarios.

Circle cayó aproximadamente 20% y Coinbase cerca de 10% cuando apareció un borrador de lenguaje que prohibiría las recompensas pasivas de stablecoins, lo que indica que los mercados están valorando este pulso con agresividad.

El pulso se refiere a una sola función del producto dentro de una clase de saldos. El alcance de CLARITY se extiende por todo el entorno operativo de cripto en EE. UU.

Una línea de tiempo muestra cuatro puntos de estancamiento de la Ley CLARITY desde enero hasta finales de marzo de 2026, con Circle abajo 20% y Coinbase abajo 10% con el borrador de lenguaje.

El premio de jurisdicción

En enero, los informes señalaron que el proyecto del Senado definiría cuándo los tokens son valores, materias primas o de otra forma, y otorgaría a la CFTC autoridad sobre los mercados cripto spot.

Los republicanos de Banca del Senado describen esto como trazar una “línea clara” entre la jurisdicción de la SEC y la de la CFTC, poniendo fin al régimen de cumplimiento mediante litigios que ha gobernado la clasificación de tokens durante años.

El marco aprobado por la Cámara asigna a la CFTC la autoridad central sobre bolsas de materias primas digitales registradas, corredores y dealers, así como contratos de compraventa en el mercado spot.

Ese acuerdo jurisdiccional sustenta los listados de intercambios, la distribución de tokens, las decisiones de custodia institucional y la postura legal de cada firma cripto que opera hoy en EE. UU.

La Sección 202 del texto aprobado por la Cámara crea una exención del registro tradicional de valores para las ofertas de materias primas digitales calificadas, siempre que las emisoras cumplan requisitos de divulgación.

Las Secciones 203-205 rigen el tratamiento en el mercado secundario, las ventas de insiders y afiliados, y el punto en el que una red blockchain califica como lo suficientemente “madura” para salir de la clasificación de valores.

Los republicanos de Banca del Senado enmarcan esto como un régimen de divulgación diseñado a medida que permite a los proyectos responsables captar capital mientras protege a los inversores.

Lectura relacionada

El Congreso avanza en regulaciones de activos digitales con las leyes GENIUS y CLARITY

La Ley Clarity será revisada por el Senado como el siguiente paso, mientras que la Ley GENIUS fue enviada al presidente Donald Trump, quien planea firmarla en ley el 18 de julio.

17 jul 2025 · Gino Matos

Para la próxima generación de constructores, acceder a una vía legal de captación de fondos en EE. UU. tiene más peso a largo plazo que cualquier tasa de recompensa en un saldo de stablecoin.

Área Qué haría CLARITY Por qué importa
Jurisdicción SEC vs. CFTC Dibuja una línea estatutaria entre cuándo los tokens caen bajo la supervisión de valores y cuándo caen bajo la supervisión de materia prima digital, mientras otorga a la CFTC autoridad sobre mercados cripto spot Determina quién regula tokens, intercambios y el trading spot, reemplazando años de ambigüedad y clasificación impulsada por aplicación
Vía de captación de tokens Crea una exención basada en divulgación para ofertas de materia prima digital calificadas y establece reglas para el tratamiento en el mercado secundario, ventas de insiders y cuándo se considera “madura” una red Da a los proyectos una vía legal en EE. UU. para captar capital en lugar de empujar la formación de tokens al extranjero
Protecciones para desarrolladores y DeFi Excluye ciertas actividades como validar, operación de nodos y oráculos, publicación o actualización de software, desarrollo de carteras, proporcionar interfaces de usuario y publicar sistemas blockchain de ser tratados como intermediación regulada Reduce el riesgo legal para los constructores y traza una línea más clara entre escribir código y operar un intermediario financiero
Autocustodia y derechos peer-to-peer Preserva el derecho de las personas a usar carteras de hardware o software para autocustodia legal y a participar en transacciones digitales de activos peer-to-peer legales Protege derechos básicos de propiedad y uso que muchos en cripto ven como fundamentales
Infraestructura de mercado centralizada Exige que los intercambios, corredores y dealers se registren, cumplan estándares de capital y gestión de riesgos, segreguen fondos de clientes, sigan reglas de vigilancia y divulgación, y usen custodios calificados Crea el marco operativo y de custodia que las instituciones necesitan antes de ampliar su participación cripto en EE. UU.

Desarrolladores, interfaces y la línea entre código y control

Las Secciones 309 y 409 del proyecto aprobado por la Cámara excluyen ciertas actividades relacionadas con DeFi de la regulación de la SEC y la CFTC, mientras preservan la autoridad contra el fraude y la manipulación.

La lista protegida incluye validar, operación de nodos y oráculos, publicar y actualizar software, desarrollar carteras, proporcionar interfaces de usuario y publicar sistemas blockchain.

Los republicanos de Banca del Senado resumen la filosofía como regular el control. Ese encuadre tiene un peso directo para los desarrolladores que hoy operan bajo una ambigüedad penal real.

Un jurado condenó a Roman Storm en agosto de 2025 por un cargo de conspiración para cometer un negocio no licenciado de transmisión de dinero, vinculado a Tornado Cash. Se estancó en los cargos de lavado de dinero y sanciones.

Los fiscales buscaron un nuevo juicio por los cargos restantes.

La acusación de Storm sigue una vía legal gobernada enteramente por la ley existente y la conducta alegada que precede cualquier reforma estatutaria.

Una norma que trata la publicación de software y la operación de interfaces como actividad protegida dibujaría una línea distinta a la que usaron los fiscales en esa sala del tribunal, moldeando la exposición legal del próximo desarrollador que se enfrente a una pregunta similar.

El informe de la Cámara señala que un individuo de EE. UU. conserva el derecho de mantener una cartera de hardware o software para autocustodia legal y de participar en transacciones directas peer-to-peer de activos digitales para fines legales, sujeto a límites de sanciones y de finanzas ilícitas.

Los republicanos de Banca del Senado confirman por separado que el proyecto preserva la autocustodia. Esta disposición aborda una pregunta fundamental sobre la propiedad cripto estadounidense que solo un estatuto puede resolver con durabilidad a través de administraciones.

CryptoSlate Resumen diario

Señales diarias, cero ruido.

Titulares que mueven el mercado y contexto entregados cada mañana en una lectura concisa.

5 minutos de lectura 100k+ lectores

Dirección de correo electrónico

Recibir el resumen

Gratis. Sin spam. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Ups, parece que hubo un problema. Inténtalo de nuevo.

Ya estás suscrito. Bienvenido a bordo.

La infraestructura de “fontanería” que las instituciones realmente necesitan

Las bolsas de intercambio de materias primas digitales registradas bajo CLARITY tendrían que cumplir estándares de listado, obligaciones de vigilancia de operaciones, reglas de conflicto de interés y salvaguardas del sistema. Solo podrían listar activos con divulgaciones públicas que cubran código fuente, historial de transacciones y la economía de los activos.

Los corredores y dealers tendrían que registrarse, cumplir estándares de capital y gestión de riesgos, segregar los fondos de clientes y mantener los activos digitales de los clientes con custodios calificados.

Esta es la capa de infraestructura de mercado que los grandes gestores de activos necesitan antes de expandir su exposición cripto en EE. UU. más allá de las estructuras de ETF ya aprobadas.

Citi recortó su objetivo BTC a 12 meses a $112,000 desde $143,000 y su objetivo ETH a $3,175 desde $4,304 en marzo, citando la legislación estadounidense de estructura de mercado estancada y una ventana cada vez más estrecha para los catalizadores regulatorios necesarios para la adopción institucional.

El caso alcista de Citi mantuvo BTC en $165,000 y ETH en $4,488, y su escenario de recesión puso BTC en $58,000 y ETH en $1,198.

Esa brecha entre resultados refleja exactamente lo que se suponía que CLARITY debía comprimir: la prima por incertidumbre incrustada en la clasificación de tokens en EE. UU., la supervisión de intercambios y el acceso institucional.

Sin un estatuto duradero, la industria sigue operando bajo guías de la agencia que cambian con las administraciones.

Los tres escenarios de Citi sitúan Bitcoin entre $58,000 y $165,000 y Ether entre $1,198 y $4,488, con la claridad regulatoria citada como la variable clave.

Qué esperar

Una conclusión alcista incluye que la pelea por el rendimiento encuentre un compromiso viable antes de que se evapore el tiempo en el pleno del Senado. Con ese punto de veto despejado, suficientes demócratas se unirían a la coalición y CLARITY alcanzaría una votación final en 2026.

La consecuencia para el mercado se transmite directamente a la matemática del caso alcista de Citi: las líneas estatutarias SEC/CFTC reavivan la narrativa de catalizador regulatorio, dando a los asignadores institucionales la certeza legal para expandir posiciones.

Los proyectos lanzan ofertas de tokens en EE. UU. bajo la Sección 202, la responsabilidad del desarrollador se reduce a la conducta por sí sola, y las protecciones de autocustodia se incorporan en la ley federal.

Por el lado contrario, las recompensas pasivas y las recompensas basadas en actividad podrían seguir siendo irreconciliables. Entonces el tiempo en el pleno del Senado se filtraría hacia disputas de ética, batallas de reconciliación entre comités y el calendario de las elecciones intermedias.

Luego, el Congreso se acerca a las elecciones sin un paquete finalizado, y el cripto sigue operando con el historial de aplicación, guías parciales de la agencia y señales dependientes de la administración.

Como consecuencia, la pregunta sobre responsabilidad del desarrollador queda abierta, el límite SEC/CFTC sigue siendo disputado, los proyectos continúan canalizando las captaciones de capital al extranjero y los derechos de autocustodia permanecen desprotegidos por estatuto.

La pelea por el rendimiento que consume la ventana legislativa de CLARITY bloquea la arquitectura legal que determinaría quién regula tokens, cómo levantan dinero los constructores, si los desarrolladores enfrentan exposición penal por publicar código y si los estadounidenses pueden mantener sus propios activos sin ambigüedad federal.

El rendimiento aún es el punto de estrangulamiento operativo más claro, pero ya no es el único lastre del proyecto. Los demócratas involucrados en las conversaciones también han empujado preocupaciones sobre conflicto de interés y beneficio personal ligado a la actividad cripto vinculada a Trump, agregando otra fuente de retraso a medida que la ventana legislativa se estrecha.

Mencionado en este artículo

Bitcoin Ethereum Citigroup Coinbase Circle

Publicado en

Destacado EE. UU. Regulación Stablecoins Política

Contexto

Cobertura relacionada

Cambia categorías para profundizar o ganar contexto más amplio.

Noticias locales de EE. UU.      Categoría principal de regulación      Comunicados de prensa Newswire  

Macro

Bitcoin enfrenta un catalizador inminente de venta de $45,000 mientras Powell y el informe de empleos amenazan una nueva presión macro

Los inversores de Bitcoin observan la Reserva Federal y los datos económicos en busca de pistas mientras convergen el estrés y la oportunidad del mercado.

1 hora ago

Impuestos

El Congreso propone eliminar la laguna fiscal del Bitcoin ampliamente usada y dársela a las stablecoins reguladas

El nuevo borrador de la Ley PARITY de Activos Digitales extendería las reglas de venta con pérdida fiscal (wash-sale) a activos digitales mientras protege ciertas stablecoins de pago reguladas del reconocimiento habitual de ganancias o pérdidas.

17 horas ago

Bitcoin cae mientras Rubio señala en privado que la guerra con Irán podría durar semanas, fijando precios altos del petróleo

Macro · 20 horas ago

A medida que Bitcoin se debilita incluso “inversiones seguras” como el Tesoro a 2 años empiezan a mostrar grietas

Análisis · 24 horas ago

El próximo shock de Bitcoin podría ser donde Wall Street finalmente pierde la fe y empieza a vender

Análisis · 1 día ago

Las apuestas que hicieron populares a los mercados de predicción cripto ahora son objetivo de una amenaza de prohibición

Análisis · 2 días ago

Política

Por qué el cripto ahora está demasiado integrado en los mercados de EE. UU. para que los reguladores sigan improvisando

La nueva Fuerza de Tarea de Innovación de la CFTC tiene menos que ver con un reacomodo de una sola agencia y más con una realidad más grande: el cripto ahora es demasiado sensible políticamente y está demasiado integrado financieramente para que los reguladores de EE. UU. sigan improvisando.

5 días ago

Cultura

Tether busca la primera auditoría completa a medida que nuevas vías financieras ponen en riesgo a algunas stablecoins

A medida que Wall Street se mueve hacia horarios de trading más largos, los activos tokenizados y el settlement siempre activo, la antigua ambigüedad de Tether se vuelve más difícil de sostener.

5 días ago

Kentucky podría obligar a los fabricantes de carteras cripto a construir formas de desbloquear los fondos de los usuarios

Carteras · 6 días ago

La SEC acaba de darle a cripto la victoria más clara en años, pero gran parte aún podría revertirse

Regulación · 1 semana ago

Cripto finalmente consiguió claridad de la SEC. ¿Por qué no le importó al mercado?

Análisis · 1 semana ago

La Ley CLARITY logra un avance en el punto muerto que también abre la puerta a más demanda de Bitcoin

Análisis · 1 semana ago

Red T-REX y Zama lanzan infraestructura de confidencialidad de grado institucional para tokenización de RWA

El protocolo FHE de Zama impulsa el libro de la Red T-REX, habilitando operaciones onchain seguras para la tokenización institucional.

4 días ago

BYDFi amplía su alcance europeo con patrocinio en Next Block Expo 2026 en Varsovia

BYDFi se relaciona con líderes de la industria y entusiastas a través de networking, talleres y un atractivo sorteo misterioso en uno de los mayores eventos cripto de Europa.

5 días ago

BNB Chain inicia el recorrido universitario de desarrolladores en NYU Today

PR · 6 días ago

RIV Coin se lanza en Solana para conectar capital institucional con infraestructura DeFi

PR · 6 días ago

Playnance presenta el primer protocolo de juegos sociales democráticos, superando 1M de titulares de GCOIN

PR · 7 días ago

$METAWIN Preventa recauda $350,000 en horas

PR · 1 semana ago

Aviso legal

Las opiniones de nuestros autores son únicamente suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que leas en CryptoSlate debe tomarse como asesoramiento de inversión, y CryptoSlate tampoco respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o enlazarse en este artículo. Comprar y operar criptomonedas debe considerarse una actividad de alto riesgo. Por favor, haz tu propia debida diligencia antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido dentro de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no asume responsabilidad alguna si pierdes dinero al operar criptomonedas. Para más información, consulta nuestras declaraciones legales de la empresa.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado