Acabo de ver que esto está circulando nuevamente y, honestamente, es un caso bastante salvaje que muestra lo desordenado que puede volverse el juego de los influencers en cripto. Ben Armstrong, quien construyó una gran cantidad de seguidores en YouTube como BitBoy Crypto, fue arrestado en Florida en marzo. Pero aquí está lo importante: los problemas legales parecen estar relacionados con algo mucho más grande que ese incidente aislado.



Así que Armstrong ha estado ganando mucho dinero con promociones de cripto. Hablamos de $10k por un AMA en Telegram, hasta $40k por una entrevista en YouTube. ¿Ese alcance y esas tarifas? Demuestran cuán influyente llegó a ser. En su apogeo, este tipo podía mover mercados con una sola recomendación. Tokens menos conocidos de repente recibían atención solo por mencionarlos.

Pero las investigaciones empezaron a conectar los puntos entre las promociones de Armstrong y estafas reales. El investigador de blockchain ZachXBT profundizó y encontró al menos siete proyectos fraudulentos de cripto en los que Armstrong había trabajado. Eso no es un número pequeño. Todo esto planteó serias dudas sobre si los influencers en este espacio deberían ser más responsables por lo que promueven.

Luego está el aspecto legal. Armstrong afirmó que la orden de arresto vino de correos electrónicos que envió a un juez — aparentemente se representaba a sí mismo como su propio abogado, lo cual ya es una señal de alerta. Publicó al respecto en X, diciendo que la orden estaba relacionada con comunicaciones que envió a la jueza Kimberly Childs sobre lo que llamó corrupción. Si eso tiene validez legal, es otra historia.

Lo que realmente llamó la atención de los reguladores fue su participación con el $BEN token. La CFTC citó a su antigua empresa, The Hit Network, en julio de 2024 porque tenían información sobre quince criptomonedas diferentes, incluyendo $BEN. Esa investigación todavía está en curso y básicamente está evaluando si hubo fraude o mala gestión relacionada con cómo promovió ese token.

¿El panorama general? Toda esta situación es una llamada de atención sobre lo arriesgado que es seguir a los influencers de cripto ciegamente. Cuando alguien con tanto alcance está vinculado a múltiples estafas y ahora enfrenta batallas legales, te hace pensar dos veces en quiénes realmente importan en sus recomendaciones. Muchas personas se quemaron confiando en estos promotores de alto perfil, y con razón. La comunidad cripto está empezando a exigir más transparencia y responsabilidad a cualquiera que tenga una plataforma, y honestamente, eso ya era hora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado