Estos días otra vez discuten si en el mercado secundario se debe imponer o no un impuesto de regalías, la verdad es que puedo entender que los creadores quieran ingresos continuos, pero tampoco hay que tomar las «regalías» como la llave maestra para la moralidad. Cuando el protocolo impone restricciones duras, al final suele ser rodear, bifurcarse o crear mercados grises, y quienes realmente quieren apoyar terminan siendo los que sufren. Más realista aún: las regalías son un diseño de flujo de efectivo, no de seguridad, no las mezcles.

He visto demasiados informes de auditoría, y siempre me surge una frase en la cabeza: cuando los permisos y los incentivos están en la cadena, se asume que alguien buscará aprovecharse. Especialmente ahora que todos están asustados por los robos en puentes de cross-chain, y los oráculos se vuelven locos, toda la red está en «esperar confirmación»... En este ambiente, hacer que los usuarios paguen un paso más, firmen una vez más, el costo de confianza es realmente alto.

De todos modos, mi límite personal es: no necesito ser entendido, pero sí explicar claramente los riesgos — si quieres apoyar, hazlo por canales oficiales, no hagas clic al azar, no autorices sin pensar; si no quieres apoyar, no te culpes, así es el mercado, primero protege tu propia cartera.