Acabo de revisar una propuesta DAO de una cadena poco conocida, literalmente dice "optimizar incentivos", pero en realidad lo que hace es mover el poder de voto hacia varias direcciones: o bien establecer recompensas en un umbral que solo los grandes pueden alcanzar, o bien usar delegaciones para diluir la voz de los pequeños inversores. En pocas palabras, cuanto más atractivos sean los incentivos, más hay que preguntarse: ¿quién tiene más facilidad para obtenerlos? ¿Y después de obtenerlo, podrán influir más en la próxima ronda de reglas?

Recientemente, Meme y celebridades han vuelto a desviar la atención con un grito, y los nuevos entusiastas entran con entusiasmo. Yo creo que sería mejor aprender primero a entender en la propuesta quién recibe recompensas y quién es restringido. No te vayas a llevar la mayor parte y luego darte cuenta de que ni siquiera tienes un lugar en la gobernanza… Yo también he caído en esa trampa, así que en adelante, antes de votar, mejor traza primero la ruta de incentivos.