Hace poco me topé con una perspectiva interesante de Chamath sobre hacia dónde va el capital en la era de la IA. Básicamente, el argumento es que conforme la inteligencia artificial sigue disrupting todos los sectores tradicionales, los activos que sobreviven son los que son inmunes a esa disrupción.

Y aquí es donde entra Bitcoin. Chamath lo describe como Capital Digital, y la lógica tiene sentido: es escaso, es neutral, no se puede disrumpir por tecnología porque su valor no depende de un modelo de negocio o de competencia tradicional. Mientras que las empresas tech convencionales ven cómo sus ventajas competitivas se evaporan con cada ola de innovación, Bitcoin sigue siendo Bitcoin.

Lo que me parece interesante del análisis de Chamath es que no está hablando de Bitcoin como especulación, sino como un lugar donde el capital termina migrando cuando todo lo demás se vuelve temporal. Si la IA realmente comprime el valor terminal de los negocios tradicionales, entonces los inversores van a buscar refugios que no estén expuestos a esa volatilidad.

En ese contexto, Chamath ve a Bitcoin como una apuesta estructural, no cíclica. Es el tipo de activo que gana relevancia precisamente cuando el panorama tecnológico se vuelve más caótico. Algo para tener en mente si crees que la disrupción de la IA es real.