Que presume de "10,000 TPS" de Stripe Tempo…… en realidad solo alcanza 2.5 TPS

robot
Generación de resúmenes en curso

Pague a la empresa Stripe con “blockchain mucho más rápida que Bitcoin(BTC)”, lanzando Tempo, que tras su lanzamiento en la red principal, no logró alcanzar la velocidad de procesamiento esperada. Los datos en la cadena muestran que el rendimiento real de Tempo es de aproximadamente 2.5 TPS (transacciones por segundo), por debajo del nivel promedio de Bitcoin de aproximadamente 5 TPS.

Stripe previamente identificó el problema de “capacidad insuficiente de las cadenas públicas existentes” para gestionar procesos de pago institucional, impulsando así el proyecto Tempo. Pero en contraste con el objetivo teórico de “10,000 TPS” en la promoción, los datos en la fase inicial de operación comenzaron a disminuir, y el mercado calificó que “adoptar mejor el rendimiento es un desafío mayor”.

La brecha entre la confianza en ‘10,000 TPS’ y los datos reales

El CEO de Stripe, Patrick Collison, afirmó en septiembre del año pasado que Tempo podría “superar” la capacidad de procesamiento de Bitcoin (aproximadamente 160 millones de transacciones anuales, promedio de 5.1 TPS), y enfatizó que a largo plazo sería escalable hasta 10,000 TPS. Dado que los mineros de Bitcoin continúan generando transacciones en niveles de 5 TPS, esta comparación en sí misma resalta la ventaja potencial de Tempo.

Sin embargo, según Token Terminal y el panel de Dune, el volumen de transacciones reciente de Tempo es de aproximadamente 2.5 TPS. El uso real está muy por debajo de los indicadores promocionales, lo que pone a prueba la narrativa de Tempo como “cadena de alto rendimiento para pagos institucionales” en las primeras etapas de su lanzamiento en la red principal.

Indicadores en la quinta semana: usuarios, tarifas, TVL en ‘pequeña escala’

A aproximadamente cinco semanas desde la apertura de la red principal (18 de marzo), el número de usuarios activos diarios (DAU) de Tempo es de unos 5600. Las tarifas en 24 horas son de 205 dólares, lo que, con la tasa de cambio de 1 dólar = 1480.40 won coreano, equivale solo a unos 300,000 won coreanos. El valor total bloqueado (TVL) también es de aproximadamente 3 millones de dólares (unos 440 millones de won), de tamaño modesto.

Ethereum (ETH), que suele compararse, en ese mismo período, tiene tarifas de aproximadamente 1.4 millones de dólares en 24 horas y un TVL de alrededor de 450 mil millones de dólares, una diferencia enorme. Algunos análisis señalan que si el objetivo de Tempo es expandir la “infraestructura de pagos”, será difícil esperar efectos de red hasta que la actividad de transacción y la liquidez formen un ciclo virtuoso.

Reducción drástica en volumen de billeteras, contratos y transacciones DEX… la prueba del crecimiento

En el panel, la tendencia a la baja es aún más evidente. El número de nuevas billeteras diarias alcanzó un pico de 7629 el 19 de marzo, y luego cayó a 1749 el 21 de abril, una reducción del 77%. La cantidad de contratos desplegados por día también bajó de 3060 el 14 de abril a 863 una semana después, una disminución del 72%. El volumen de transferencias de tokens diarias también se redujo de más de 9 millones de dólares a mediados de marzo a aproximadamente un tercio de ese nivel actualmente.

Especialmente, la actividad en DEX (intercambios descentralizados) basados en stablecoins es casi insignificante. El volumen de transacciones en 24 horas de Tempo DEX es de 56,000 dólares, una reducción del 95% respecto al pico, y casi puede ser ignorado en comparación con el volumen total global de DEX. La industria observa que, aunque Tempo atrajo inversiones a gran escala (financiación de 500 millones de dólares en octubre de 2025 con una valoración de 5 mil millones de dólares), los indicadores en cadena en las primeras etapas se enfriaron rápidamente, y el futuro desafío no radica en la competencia en velocidad, sino en obtener aplicaciones y liquidez que “traigan uso real”.

Resumen del artículo por TokenPost.ai

🔎 Interpretación del mercado - Tempo, promovido por Stripe como “cadena de pagos más rápida que Bitcoin”, tiene un TPS real de aproximadamente 2.5 tras su lanzamiento en la red principal, por debajo del “10,000 TPS” promocionado y del nivel promedio de Bitcoin (aproximadamente 5 TPS) - Se confirma que “la adopción/actividad real” es más determinante para la competitividad de la red que el rendimiento teórico - Los indicadores en cadena iniciales (billeteras, contratos, transferencias, DEX) se desaceleran rápidamente, lo que indica un retraso en la formación de efectos de red como infraestructura de pagos 💡 Puntos estratégicos - La comparación de TPS no debe basarse solo en “rendimiento potencial”, sino en “volumen de uso real (demanda)”, ya que antes de que llegue la demanda de transacciones, la narrativa de alto rendimiento puede perder fuerza - Verificar indicadores de usabilidad: DAU (aproximadamente 5600), tarifas en 24h (205 dólares), TVL (3 millones de dólares), transacciones en DEX (56,000 dólares) son señales clave para evaluar la capacidad de auto-sostenibilidad del ecosistema - Gestión de riesgos: independientemente del atractivo de inversión y la marca de la nueva cadena, el flujo inicial puede disminuir, por lo que se recomienda intervenir solo después de confirmar el inicio de liquidez (stablecoins/DEX) y aplicaciones principales (pagos/liquidación/B2B) 📘 Definiciones de términos - TPS (transacciones por segundo): número de transacciones que se pueden procesar por segundo (el TPS real se basa en la cantidad de transacciones realmente procesadas) - Mainnet (red principal): red oficial que realiza transacciones y activos reales, no una red de prueba - DAU (usuarios activos diarios): número de usuarios que usan activamente la red/aplicación en un día - TVL (valor total bloqueado): cantidad total de activos depositados en protocolos DeFi, indicador de liquidez y confianza en el ecosistema - DEX (intercambio descentralizado): plataforma que realiza transacciones mediante contratos inteligentes sin operador central 💡 Preguntas frecuentes (FAQ)

Q. ¿Cuál es la diferencia entre ‘10,000 TPS’ promocionado y ‘TPS real de 2.5’ de Tempo? ‘10,000 TPS’ se acerca al rendimiento máximo teórico que la red afirma poder manejar (o su objetivo). Mientras que ‘TPS real de 2.5’ se calcula en base al volumen de transacciones realmente ocurridas en la red principal, lo que indica que la demanda (uso) actual es baja. Q. ¿Por qué son importantes los indicadores iniciales de Tempo (DAU, tarifas, TVL, transacciones DEX)? Para cadenas de pagos/DeFi, el aumento de usuarios impulsa el crecimiento de transacciones y liquidez, y esta liquidez a su vez fortalece los servicios, formando un “efecto de red”, que es crucial. Los datos como DAU de aproximadamente 5600, tarifas de 205 dólares en 24 horas, TVL de 3 millones de dólares y volumen de transacciones DEX de 56,000 dólares, pueden interpretarse como señales de que el ecosistema aún no ha formado un ciclo virtuoso. Q. ¿Qué deben monitorear los inversores o usuarios en el futuro? La clave está en la adopción real, no en la competencia de velocidad, por lo que se recomienda priorizar: (1) si hay “aplicaciones o socios clave” para pagos institucionales, (2) la expansión de liquidez en stablecoins, DEX y puentes cross-chain, (3) si las nuevas billeteras, despliegue de contratos y transferencias en cadena se recuperan.

Notas importantes de TP AI Este resumen ha sido generado por el modelo de lenguaje TokenPost.ai. Puede omitir contenidos principales del texto o diferir de los hechos.

BTC-0,08%
ETH-0,81%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado