292M desaparecidos. 73,700 ETH recuperados. Pero las matemáticas aún dejan un agujero de 89,500 ETH - y DeFi está buscando una solución.

Aave acaba de proponer "DeFi United": un fondo de ayuda mutua donde Aave contribuye con 25,000 ETH para cubrir los daños del exploit de KelpDAO. Es o el momento más cooperativo en la historia de DeFi, o un precedente peligroso de que un protocolo debería rescatar a otro.
Aquí está la verdad incómoda: el exploit de KelpDAO expuso el restaking como un vector de riesgo sistémico. Cuando apilas un protocolo sobre otro en busca de mayor rendimiento, cada capa añade radio de explosión. La brecha de Kelp no es solo un número - es una auditoría en vivo de si el sueño de la composabilidad de DeFi puede sobrevivir al contacto con un atacante sofisticado.

Que Aave intervenga con 25K ETH es generoso. Pero, ¿debería un DAO ser responsable de la falla de seguridad de otro?

Y si DeFi United establece un precedente de rescate, ¿quién decide el próximo rescate - y quién paga? Comenta abajo.

#aave