xAI ofreció 97.400 millones de dólares para adquirir OpenAI en medio de una batalla por la valoración

Según la monitorización de Dongcha Beating, el campamento de Elon Musk propuso una oferta de 97.4 mil millones de dólares en febrero de 2025, con el objetivo de adquirir la organización sin fines de lucro que controla OpenAI. Este objetivo es crucial: OpenAI planeaba reestructurar su negocio con fines de lucro en una Corporación de Beneficio Público (PBC), que es una entidad con fines de lucro vinculada a una misión de bienestar público. Si la organización matriz sin fines de lucro continuaba teniendo el control, aún podría dictar la dirección de la gobernanza de OpenAI. El propósito principal de esta oferta era establecer una valoración de mercado para los activos sin fines de lucro de OpenAI. El campamento de Musk creía que si OpenAI quería completar la reestructuración, necesitaba demostrar que los activos sin fines de lucro no estaban subvalorados. La oferta de 97.4 mil millones de dólares proporcionó efectivamente un precio de referencia de mercado para los reguladores y tribunales. Posteriormente, OpenAI rechazó la oferta de inmediato, afirmando que la compañía no estaba en venta y calificando la oferta como un intento de Musk de perturbar a un competidor. Tras esto, OpenAI ajustó su plan de reestructuración, enfatizando que la organización sin fines de lucro seguiría controlando OpenAI Group PBC y mantendría acciones en la entidad con fines de lucro valorada en aproximadamente 130 mil millones de dólares, en respuesta a las preocupaciones sobre “la transferencia de activos públicos a un precio bajo”. Esta también fue la razón de la renovada interrogación a Jared Birchall en el cuarto día del juicio. Él declaró que la oferta de xAI tenía la intención de garantizar una valoración razonable de los activos sin fines de lucro de OpenAI, pero no pudo aclarar quién determinó la cifra de 97.4 mil millones de dólares, de dónde provino el análisis de valoración, o cómo distinguir entre decisiones comerciales y estrategias legales. En consecuencia, los abogados de OpenAI aprovecharon un nuevo punto de ataque: si esta oferta era un intento serio de adquisición o una arma legal para obstruir la reestructuración de OpenAI.