El grupo comercial de la banca estadounidense afirma que el acuerdo de compromiso del Senado sobre recompensas de stablecoins «no es suficiente»

Deep Tide TechFlow noticias, 5 de mayo, según reporta The Block, la principal asociación bancaria de Estados Unidos y otros grupos comerciales emitieron una declaración el lunes sobre el último texto de compromiso de la Ley de Claridad de EE. UU., afirmando que el plan “no cumple con los objetivos previstos”. Esta declaración se produce pocos días después de que los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks llegaran a un acuerdo final.

Los grupos que emitieron la declaración conjunta incluyen la Asociación de Banqueros de EE. UU., el Instituto de Investigación de Políticas Bancarias, la Asociación de Banqueros de Consumidores, el Foro de Servicios Financieros y la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes. Indicaron que “Tillis y Alsobrooks intentan lograr los objetivos políticos correctos, es decir, prohibir los pagos de intereses y rendimientos en stablecoins, pero el lenguaje propuesto no logra ese objetivo”. Las preocupaciones específicas incluyen la vía por la cual los intercambios ofrecen intereses a través de organizaciones de miembros, y las cláusulas que permiten calcular recompensas en función de “duración, saldo y período”.

El texto más reciente prohíbe que los “regulados” paguen cualquier forma de interés o rendimiento a los clientes estadounidenses solo por poseer stablecoins, o que paguen de manera “económica o funcionalmente equivalente a intereses o rendimientos de depósitos bancarios”, pero no se aplica a las “recompensas e incentivos basados en actividades o transacciones” vinculados a actividades reales.

El senador Thom Tillis respondió la noche del lunes en la plataforma X, diciendo que él y Alsobrooks han negociado durante meses con todas las partes interesadas, incluyendo la industria bancaria, y que “el resultado final es un plan significativamente mejorado y consensuado”, y agregó que “algunas personas en la industria bancaria pueden no querer que esto suceda, respetamos sus diferentes opiniones”. La ley todavía enfrenta otros desafíos, incluyendo cómo manejar los conflictos de intereses relacionados con las criptomonedas del expresidente Trump y preocupaciones sobre actividades financieras ilegales.