La jueza de la Corte de Apelaciones de Nueva York, Ellen Gesmer, rechazó la última solicitud del presidente electo, Donald Trump, de posponer el procedimiento de sentencia de su caso de 'silencio' el 7 de enero, hora local. El abogado de Trump argumentó que, como presidente electo, Trump tiene la misma inmunidad a enjuiciamiento penal que el presidente, pero el tribunal rechazó este punto de vista. A menos de dos semanas para que Trump asuma la presidencia, si la sentencia no se completa antes del comienzo de su segundo mandato el 20 de enero, la inmunidad presidencial podría retrasar el caso hasta que deje el cargo. La decisión del tribunal significa que la sentencia de Trump sigue programada para el 10 de enero. Sin embargo, Trump y su equipo legal han declarado que seguirán buscando vías legales para retrasar o anular la sentencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La jueza de la Corte de Apelaciones de Nueva York, Ellen Gesmer, rechazó la última solicitud del presidente electo, Donald Trump, de posponer el procedimiento de sentencia de su caso de 'silencio' el 7 de enero, hora local. El abogado de Trump argumentó que, como presidente electo, Trump tiene la misma inmunidad a enjuiciamiento penal que el presidente, pero el tribunal rechazó este punto de vista. A menos de dos semanas para que Trump asuma la presidencia, si la sentencia no se completa antes del comienzo de su segundo mandato el 20 de enero, la inmunidad presidencial podría retrasar el caso hasta que deje el cargo. La decisión del tribunal significa que la sentencia de Trump sigue programada para el 10 de enero. Sin embargo, Trump y su equipo legal han declarado que seguirán buscando vías legales para retrasar o anular la sentencia.