Hoy sucedieron dos cosas, una es la conocida conferencia de prensa de David Sacks, y la otra es el lanzamiento por parte de HesterPeirce de la fuerza de tarea de encriptación de la SEC. Es posible que lo primero no haya cumplido con las expectativas del mercado, pero también se elaboró en algunos puntos clave, mientras que lo segundo puede provocar cambios en la SEC.
La razón por la que BTC casi cayó por debajo de $98,000 después de David Sacks es porque no se mencionó explícitamente la reserva esperada de BTC o la moneda de encriptación, y el enfoque estaba en el cumplimiento de las stablecoins. Por supuesto, David Sacks enfatizó que este es un paso importante en el desarrollo del dólar estadounidense para promover el dólar como la moneda de reserva mundial (dollar hegemony). Y al final de la conferencia, David Sacks también mencionó el problema de la reserva estratégica actual de #Bitcoin de EE. UU., y dijo que los fondos soberanos son independientes. Esto proporciona la base para que los fondos soberanos incluyan la moneda de encriptación como reserva estratégica, que es mi propio juicio, no lo que dijo David Sacks. Entonces, teóricamente, la conferencia de prensa de David Sacks no tuvo ninguna noticia negativa, solo un ritmo ligeramente más lento, comenzando con stablecoins, lo cual no está mal, pero el mercado espera efectos más directos. Obviamente, el mercado calculó mal en este respecto, pero se puede ver que las reservas estratégicas están avanzando. La razón de traer de vuelta la oportunidad de mercado radica en las actualizaciones de la SEC. La redención física del ETF y el compromiso (#ETH) que muchos pequeños socios han estado esperando ya están siendo considerados, lo cual puede ser la noticia positiva más directa. Además, la definición de registro y emisión de tokens, así como el esquema para los creadores de mercado de moneda de encriptación, etc., son todos temas discutidos por el nuevo grupo de moneda de encriptación de la SEC. Se cree que habrá resultados en un corto período de tiempo, lo cual no es esperado por el mercado pero realmente es un contenido positivo. Como dije antes, aunque el progreso es un poco lento, de hecho se está abriendo gradualmente desde la tendencia de que la política de EE.UU. hacia la criptomoneda, especialmente la reserva estratégica de #BTC, puede ser más positiva de lo que muchos de nuestros amigos imaginaban, pero el avance de estas cosas puede llevar algo de tiempo, y la liquidez no ha proporcionado una mejor oportunidad, y las dificultades a las que se enfrentan las altcoins no cumplidoras pueden ser mayores, estos son hechos. Pero al menos desde la perspectiva actual de la SEC, #BTC 和 ETH y las futuras monedas de encriptación que puedan ser negociadas a través de ETF al contado pueden tener mejores perspectivas, especialmente con la promesa, no solo para ETH, sino también potencialmente para los ETF de POS. Mirando hacia atrás en los datos de BTC, el volumen de negocios ha aumentado aún más hoy, y el sentimiento pesimista del mercado ha comenzado a emerger. Los aranceles chinos de la mañana y la conferencia de prensa de David Sacks por la noche han agitado los nervios de dos socios principales de inversión en Asia y Estados Unidos. Ahora parece que necesitamos estar preparados para un tiempo más largo de basura. No creo que haya ningún problema con la tendencia, solo un poco lenta. No hay problema en mantener BTC a largo plazo, pero este mercado volátil realmente pone a prueba la confianza y posición de los inversores, lo que es aún más difícil para otras criptomonedas además de #BTC. Sin embargo, en la actualidad, el soporte de BTC entre $92,000 y $98,000 sigue siendo muy sólido y no hay signos de ruptura a corto plazo, pero aún existe una situación de "lentitud". Para ser honesto, esto me deprime un poco. Obviamente, toda la información es buena, todas las políticas son buenas, pero parece que falta poder adquisitivo y es difícil dar un salto adelante de una vez, como el impulso de subir de $25,000 a $65,000 y luego apresurarse a $100,000.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Hoy sucedieron dos cosas, una es la conocida conferencia de prensa de David Sacks, y la otra es el lanzamiento por parte de HesterPeirce de la fuerza de tarea de encriptación de la SEC. Es posible que lo primero no haya cumplido con las expectativas del mercado, pero también se elaboró en algunos puntos clave, mientras que lo segundo puede provocar cambios en la SEC.
La razón por la que BTC casi cayó por debajo de $98,000 después de David Sacks es porque no se mencionó explícitamente la reserva esperada de BTC o la moneda de encriptación, y el enfoque estaba en el cumplimiento de las stablecoins. Por supuesto, David Sacks enfatizó que este es un paso importante en el desarrollo del dólar estadounidense para promover el dólar como la moneda de reserva mundial (dollar hegemony).
Y al final de la conferencia, David Sacks también mencionó el problema de la reserva estratégica actual de #Bitcoin de EE. UU., y dijo que los fondos soberanos son independientes. Esto proporciona la base para que los fondos soberanos incluyan la moneda de encriptación como reserva estratégica, que es mi propio juicio, no lo que dijo David Sacks.
Entonces, teóricamente, la conferencia de prensa de David Sacks no tuvo ninguna noticia negativa, solo un ritmo ligeramente más lento, comenzando con stablecoins, lo cual no está mal, pero el mercado espera efectos más directos. Obviamente, el mercado calculó mal en este respecto, pero se puede ver que las reservas estratégicas están avanzando. La razón de traer de vuelta la oportunidad de mercado radica en las actualizaciones de la SEC.
La redención física del ETF y el compromiso (#ETH) que muchos pequeños socios han estado esperando ya están siendo considerados, lo cual puede ser la noticia positiva más directa. Además, la definición de registro y emisión de tokens, así como el esquema para los creadores de mercado de moneda de encriptación, etc., son todos temas discutidos por el nuevo grupo de moneda de encriptación de la SEC. Se cree que habrá resultados en un corto período de tiempo, lo cual no es esperado por el mercado pero realmente es un contenido positivo.
Como dije antes, aunque el progreso es un poco lento, de hecho se está abriendo gradualmente desde la tendencia de que la política de EE.UU. hacia la criptomoneda, especialmente la reserva estratégica de #BTC, puede ser más positiva de lo que muchos de nuestros amigos imaginaban, pero el avance de estas cosas puede llevar algo de tiempo, y la liquidez no ha proporcionado una mejor oportunidad, y las dificultades a las que se enfrentan las altcoins no cumplidoras pueden ser mayores, estos son hechos.
Pero al menos desde la perspectiva actual de la SEC, #BTC 和 ETH y las futuras monedas de encriptación que puedan ser negociadas a través de ETF al contado pueden tener mejores perspectivas, especialmente con la promesa, no solo para ETH, sino también potencialmente para los ETF de POS.
Mirando hacia atrás en los datos de BTC, el volumen de negocios ha aumentado aún más hoy, y el sentimiento pesimista del mercado ha comenzado a emerger. Los aranceles chinos de la mañana y la conferencia de prensa de David Sacks por la noche han agitado los nervios de dos socios principales de inversión en Asia y Estados Unidos. Ahora parece que necesitamos estar preparados para un tiempo más largo de basura.
No creo que haya ningún problema con la tendencia, solo un poco lenta. No hay problema en mantener BTC a largo plazo, pero este mercado volátil realmente pone a prueba la confianza y posición de los inversores, lo que es aún más difícil para otras criptomonedas además de #BTC.
Sin embargo, en la actualidad, el soporte de BTC entre $92,000 y $98,000 sigue siendo muy sólido y no hay signos de ruptura a corto plazo, pero aún existe una situación de "lentitud". Para ser honesto, esto me deprime un poco. Obviamente, toda la información es buena, todas las políticas son buenas, pero parece que falta poder adquisitivo y es difícil dar un salto adelante de una vez, como el impulso de subir de $25,000 a $65,000 y luego apresurarse a $100,000.