Selon les nouvelles de Shenchao TechFlow, le 25 septembre, selon l'analyste on-chain Ai姨 (@ai 9684xtpa), une adresse (0xf3d…58db2) a aujourd'hui effectué une émission malveillante de jetons $GAIN, pour un volume total de 5 milliards de jetons. Cette opération a entraîné un flash crash de 95 % du prix du jeton, et l'attaquant a ensuite réalisé un profit d'environ 3 millions de dollars en vendant.
L'analyse on-chain montre que les attaquants ont d'abord obtenu de l'ETH via Tornado, puis l'ont échangé en BNB via Symbiosis. Ils ont commencé à vendre 22 minutes après l'opération d'émission, pendant environ 55 minutes. Actuellement, les fonds bénéficiaires sont transférés vers plusieurs chaînes telles que Solana, Ethereum, Base et Arbitrum via deBridge.
Les analystes indiquent que cet événement pourrait être dû à une vulnérabilité du contrat, la raison précise devant être annoncée par l'équipe du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'adresse d'émission de GAIN transfère 3,01 millions de pièges de liquidités vers d'autres chaînes via deBridge.
Selon les nouvelles de Shenchao TechFlow, le 25 septembre, selon l'analyste on-chain Ai姨 (@ai 9684xtpa), une adresse (0xf3d…58db2) a aujourd'hui effectué une émission malveillante de jetons $GAIN, pour un volume total de 5 milliards de jetons. Cette opération a entraîné un flash crash de 95 % du prix du jeton, et l'attaquant a ensuite réalisé un profit d'environ 3 millions de dollars en vendant.
L'analyse on-chain montre que les attaquants ont d'abord obtenu de l'ETH via Tornado, puis l'ont échangé en BNB via Symbiosis. Ils ont commencé à vendre 22 minutes après l'opération d'émission, pendant environ 55 minutes. Actuellement, les fonds bénéficiaires sont transférés vers plusieurs chaînes telles que Solana, Ethereum, Base et Arbitrum via deBridge.
Les analystes indiquent que cet événement pourrait être dû à une vulnérabilité du contrat, la raison précise devant être annoncée par l'équipe du projet.