Pi Network qualifié de « sans aucune valeur » par sept grandes associations chinoises !

Les sept principales institutions financières — l’Association chinoise de la finance sur Internet, l’Association des banques de Chine, l’Association des sociétés de valeurs mobilières de Chine, l’Association chinoise de la gestion d’actifs, l’Association chinoise des sociétés de contrats à terme, l’Association des sociétés cotées de Chine et l’Association chinoise des paiements et règlements — ont conjointement émis un avertissement, classant explicitement le Pi Coin du Pi Network comme un « actif virtuel sans aucune valeur ». La déclaration indique que des criminels utilisent le Pi Coin, les stablecoins et le « minage » comme prétextes pour lever illégalement des fonds, organiser des systèmes pyramidaux et transférer des profits illicites via des actifs virtuels.

La logique derrière le bannissement conjoint des sept grandes associations

Les sept associations écrivent dans leur déclaration conjointe : « Récemment, le concept de cryptomonnaie s’est largement répandu, et certains criminels l’utilisent pour faciliter des transactions et la spéculation. Ils recourent à des stablecoins, des tokens sans valeur (comme le Pi Coin), des tokens adossés à des actifs du monde réel et au ‘minage’ comme couvertures pour lever illégalement des fonds, organiser des systèmes pyramidaux, et transférer les profits de ces activités illicites via des actifs virtuels. Cela porte gravement atteinte à la sécurité des biens publics et perturbe l’ordre normal de l’économie et du système financier. »

Le fait que Pi Network soit explicitement mentionné n’est pas un hasard. Ce projet promeut l’idée que les utilisateurs peuvent miner gratuitement en cliquant simplement sur un bouton chaque jour dans son application mobile. Le Vietnam figure parmi les pays comptant le plus grand nombre de mineurs, et les utilisateurs chinois constituent également une proportion significative. Cette promesse de « minage sans coût » attire de nombreux particuliers peu familiers avec la technologie blockchain, qui accumulent chaque jour des Pi Coin sans savoir si ces tokens ont une réelle valeur.

L’avertissement des associations souligne que les cryptomonnaies ne sont pas émises par les autorités monétaires, n’ont pas le statut de monnaie légale et ne peuvent donc pas circuler ou être utilisées comme monnaie en Chine. L’avis exhorte également la population à rester vigilante et à signaler toute activité suspecte aux autorités compétentes. Cette prise de parole conjointe des sept principales associations financières est extrêmement rare, reflétant la grande vigilance des régulateurs vis-à-vis de projets similaires à Pi Network.

Une farce blockchain inachevée depuis six ans

Il a fallu près de six ans à Pi Network pour lancer son réseau principal, et ce n’est que le 20 février de cette année que les utilisateurs ont pu enfin transférer leurs Pi vers des plateformes d’échange. Cependant, le projet est toujours considéré comme incomplet : il manque de fonctionnalités de smart contract et de transparence open source. À ce jour, l’équipe de développement n’a proposé que des mises à jour limitées, telles que la fonctionnalité d’enchères de domaines, l’événement shopping PiFest, et quelques petites applications.

Ce développement à la traîne contraste fortement avec sa vaste base d’utilisateurs. Des millions d’utilisateurs cliquent chaque jour sur un bouton pour « miner », mais ces Pi Coin ne peuvent ni être échangés sur les principales plateformes, ni servir à des usages concrets. Plus inquiétant encore, l’équipe du projet n’a jamais publié le code source, empêchant toute vérification extérieure de la réalité de leur technologie blockchain.

Les vérités derrière les critiques unanimes du secteur

Pi Network a fait l’objet de vives critiques de la part de nombreuses figures réputées du secteur crypto. Ben Zhou, PDG d’un CEX, a déclaré que Pi est « plus dangereux qu’un meme coin » et a clairement affirmé que sa plateforme ne listerait jamais Pi. Cette position est significative, signifiant un rejet total des fondamentaux du projet.

Justin Bons, fondateur de Cyber Capital et analyste crypto reconnu, est allé jusqu’à qualifier Pi Network d’« arnaque », exhortant les utilisateurs à s’en éloigner. Ses critiques reposent sur une analyse technique : il souligne l’absence de véritable décentralisation, l’opacité de l’équipe sur la distribution des tokens et l’architecture technique, autant d’éléments qui indiquent une pyramide de Ponzi soigneusement orchestrée.

La Chine a interdit totalement les transactions en cryptomonnaies depuis 2021. Le mois dernier, la Banque populaire de Chine a réitéré sa position, mettant en garde contre un éventuel regain d’activités spéculatives. Elle a également promis de renforcer la lutte contre les activités illégales impliquant les stablecoins, et a précisé dans une déclaration du 28 novembre : « Les cryptomonnaies n’ont pas le même statut juridique que la monnaie légale, ne peuvent être utilisées comme monnaie sur le marché, et toute activité commerciale liée aux cryptomonnaies est une ‘activité financière illégale’. »