Informations de Gate News, le 17 mars, une dispute impliquant environ 2323 bitcoins a suscité l’attention au Royaume-Uni. Le commerçant britannique Ping Fai Yuen accuse sa femme séparée, Li Fenyong, d’avoir volé la phrase de récupération de son portefeuille matériel via un dispositif de surveillance domestique, puis d’avoir transféré des actifs d’une valeur d’environ 172 millions de dollars américains. L’affaire est actuellement en cours judiciaire.
Selon les documents déposés auprès de la High Court of England and Wales, les actifs en question étaient initialement stockés dans un portefeuille matériel Trezor, protégés par un code PIN et une phrase de récupération de 24 mots. L’accusation affirme que Li Fenyong a secrètement installé une caméra dans leur domicile à Brighton, enregistrant le processus par lequel la victime saisissait sa phrase de récupération. En août 2023, ces bitcoins ont été transférés vers 71 adresses, sans qu’aucun mouvement en chaîne ne se soit produit depuis.
Les documents révèlent également que Ping Fai Yuen avait installé un dispositif d’enregistrement audio chez lui, captant des discussions sur les méthodes de transfert de fonds et sur la manière d’éviter la surveillance financière. En décembre 2023, la police a arrêté des suspects liés à l’affaire et a saisi plusieurs portefeuilles froids ainsi que des graines de récupération.
Sur le plan juridique, la cour a rejeté l’accusation d’« appropriation de biens tangibles », mais l’affaire progresse toujours sur la base de profits indus et de responsabilités fiduciaires. Le juge a indiqué que la probabilité de succès du demandeur était élevée et a émis une injonction limitant la circulation ultérieure des bitcoins impliqués. Actuellement, l’accusée nie toutes les accusations, et l’affaire est en cours d’instruction.
Il est également notable que CZ a commenté cette affaire sur la plateforme X, soulignant que cet incident met en lumière les vulnérabilités potentielles du mode de stockage « en auto-hébergement » des actifs cryptographiques, notamment lorsque la clé privée ou la phrase de récupération sont obtenues physiquement, ce qui peut totalement compromettre la sécurité.
Cet événement rappelle aussi aux acteurs du marché que, malgré l’accent mis par le stockage décentralisé sur le contrôle total de l’utilisateur sur ses actifs, la protection des clés privées, l’isolation des dispositifs et la sécurité physique restent essentielles. Avec la montée en valeur des bitcoins et autres actifs numériques, les risques liés à la fuite de phrases de récupération et à la sécurité des portefeuilles froids continuent d’attirer l’attention.