Le procureur général de l’Arizona, Kris Mayes, a porté 20 accusations pénales contre la plateforme de marché prédictif Kalshi, notamment pour exploitation de jeux d’argent non autorisés et acceptation de paris liés à des élections, couvrant l’élection présidentielle de 2028 ainsi que plusieurs élections locales en Arizona.
(Précédent : Kalshi, plateforme de marché prédictif, poursuivie officiellement par le Nevada pour « jeu d’argent non autorisé » ! Le gouvernement Trump soutient : les contrats liés à l’événement ne sont pas des jeux traditionnels)
(Contexte supplémentaire : Brève histoire des marchés prédictifs : de l’élection papale à Polymarket)
Sommaire
Toggle
Le conflit juridique entre l’Arizona et la plateforme de marché prédictif Kalshi a officiellement éclaté. Le 17, le procureur général Kris Mayes a annoncé avoir porté 20 accusations pénales contre KalshiEx LLC et Kalshi Trading LLC, pour exploitation d’activités de jeu sans licence en Arizona et pour acceptation de paris liés à des élections dans l’État, deux actes qui contreviennent à la législation en vigueur en Arizona.
Selon le dossier du procureur, Kalshi serait soupçonnée d’accepter des paris de résidents de l’Arizona sur des événements sportifs et des paris sur des propositions (prop bets), dont 4 accusations directement liées aux paris électoraux, portant notamment sur :
De plus, Kalshi est accusée d’avoir, en ce qui concerne la loi « SAVE Act », ouvert des paris, ce qui constituerait une infraction supplémentaire à la législation de l’Arizona.
Dans sa déclaration, le procureur Mayes a directement contesté la position de Kalshi en tant que « marché prédictif » :
Kalshi peut se présenter comme un marché prédictif, mais en réalité, elle exploite des activités de jeu illégales et accepte des paris sur des élections en Arizona, ce qui viole la loi de l’État. Aucune société ne peut décider elle-même quelles lois respecter.
Elle a également répondu à la démarche proactive de Kalshi en intentant une action en justice : « L’Arizona ne sera pas intimidée par une entreprise qui cherche à dominer la loi de l’État. »
Ces accusations pénales font suite à une course juridique. Le 12 mars, Kalshi a déposé en premier lieu une plainte contre l’Arizona, tentant de faire valoir la primauté de la réglementation fédérale : selon eux, les contrats de marché prédictif régulés par la CFTC ne devraient pas être soumis à la législation de l’État.
La licence fédérale de Kalshi a été délivrée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sous l’administration Trump, qui a également publiquement soutenu que les contrats liés à des événements ne relèvent pas du jeu traditionnel.
Cependant, la réponse de l’Arizona a été de porter des accusations pénales plutôt qu’une action civile, montrant la volonté de l’État d’établir une ligne de contrôle plus ferme. Ce dossier implique désormais un conflit d’interprétation entre la législation fédérale et celle de l’État, ce qui pourrait avoir des répercussions majeures sur l’ensemble de l’industrie des marchés prédictifs aux États-Unis.
Après le Nevada, l’Arizona devient le deuxième État à prendre des mesures légales contre Kalshi, la régulation des marchés prédictifs s’étendant ainsi à plusieurs États américains.
Lecture complémentaire : Kalshi, plateforme de marché prédictif, poursuivie pour « jeu d’argent non autorisé » par le Nevada ! Le gouvernement Trump soutient : les contrats liés à l’événement ne sont pas des jeux traditionnels