Perplexity AI récemment lancé son système d’agent « Computer », considéré comme une possible alternative « bon marché » au Bloomberg Terminal, ce qui a suscité une grande attention dans les secteurs financier et technologique.
Tout a commencé par une vidéo virale, amenant le marché à reconsidérer : lorsque l’IA peut coder automatiquement, intégrer des données et générer des outils d’analyse, le modèle de haute barrière et de prix élevé, longtemps établi par Bloomberg, est-il menacé comme jamais auparavant ?
(Perplexity lance « Perplexity Computer » : la collaboration multi-modèles fait de l’IA un ordinateur)
L’IA crée en une phrase une alternative au « Bloomberg Terminal »
Fin février 2026, une vidéo partagée par l’utilisateur X @hamptonism est devenue virale sur les réseaux sociaux. On y voit que le « Computer » de Perplexity, simplement via des commandes en langage naturel, construit automatiquement un tableau de bord d’analyse boursière en temps réel pour Nvidia ($NVDA).
Ce système ne se limite pas à des graphiques de prix, il intègre aussi des données fondamentales, des flux d’actualités et des informations financières en temps réel, avec une interface visuelle qui imite même le style classique du Bloomberg Terminal, fond noir avec texte orange. La vidéo a rapidement été vue par des millions, puis largement repostée sur Threads, Instagram et X.
Ce qui est encore plus frappant, c’est la comparaison des coûts : le « Perplexity Computer » coûte environ 200 dollars par mois, alors que le Bloomberg Terminal est connu pour dépasser 30 000 dollars par an par utilisateur. Cette différence de prix a rapidement alimenté la discussion en ligne sur une « alternative IA au Bloomberg ».
Perplexity Computer : plus qu’un chatbot
Contrairement aux assistants IA traditionnels, Perplexity Computer est positionné comme un « AI agent » (agent intelligent). Il ne se contente pas de répondre aux questions, il décompose activement les tâches, écrit du code, récupère des données en temps réel et optimise continuellement ses résultats.
Lors d’une démonstration, le système réalise automatiquement :
Comprendre la demande de l’utilisateur (par exemple, analyser NVDA)
Chercher et intégrer des sources de données financières
Écrire le code front-end et back-end
Déployer une interface d’analyse utilisable
Cette capacité d’automatisation « de zéro à un » permettrait de créer en quelques minutes des outils financiers qui nécessiteraient auparavant plusieurs semaines ou mois de développement.
Avec plus d’utilisateurs participant aux tests, diverses applications dérivées apparaissent, telles que des tableaux de bord macroéconomiques, des outils d’analyse des résultats financiers, voire des systèmes d’automatisation complète des workflows de recherche.
Pourquoi le marché est-il si enthousiaste ? La réécriture des coûts et des barrières
Le Bloomberg Terminal est depuis longtemps considéré comme l’outil standard pour les professionnels de la finance, mais ses coûts élevés et sa complexité en font un luxe difficilement accessible aux petites et moyennes institutions ou aux investisseurs individuels.
La solution de Perplexity offre une expérience radicalement différente : utiliser des commandes en langage naturel pour remplacer des raccourcis complexes, avec l’IA qui automatise l’intégration et l’analyse des données.
Cela signifie que :
Les traders indépendants peuvent accéder à des outils avancés à moindre coût
Les petits fonds et startups voient leur seuil d’entrée abaissé
Les utilisateurs non professionnels peuvent rapidement se familiariser avec l’analyse financière
Pour beaucoup, ce n’est pas seulement une innovation produit, mais une étape importante vers la démocratisation de l’information financière.
Bloomberg contre-attaque : lancement de leur propre IA agent « ASKB »
Face à cette menace potentielle, Bloomberg ne reste pas inactif. Le 23 février 2026, la société a officiellement lancé son propre système d’IA agent « ASKB », actuellement en phase de test dans le Terminal.
ASKB supporte également les requêtes en langage naturel, et peut extraire des informations de la vaste base de données propriétaire de Bloomberg, incluant actualités, rapports de recherche, modèles d’analyse et données historiques.
Shawn Edwards, CTO de Bloomberg, indique que ce système est un « réseau d’IA collaborant avec plusieurs agents », capable de fournir des analyses plus complètes et contextualisées.
Cela montre que la stratégie de Bloomberg n’est pas de résister à l’IA, mais de l’intégrer dans leur écosystème existant pour renforcer leur avantage concurrentiel.
L’IA peut-elle vraiment remplacer Bloomberg ?
Malgré l’engouement, de nombreux experts restent prudents quant à l’idée que « Perplexity remplace Bloomberg ».
Certains traders expérimentés soulignent que la valeur centrale du Bloomberg Terminal ne réside pas seulement dans son interface ou ses fonctionnalités, mais dans ses actifs clés, tels que :
Données tick-by-tick en temps réel
Contenus financiers exclusifs et propriétaires
Outils de conformité et d’audit
Réseau social financier puissant (le système de chat du Terminal)
De plus, l’effet de réseau de Bloomberg est une barrière importante. Quand tous les professionnels financiers mondiaux échangent et transigent sur la même plateforme, sa valeur dépasse largement celle d’un simple outil.
Ainsi, même si Perplexity peut générer rapidement une interface « type terminal », il reste encore loin de remplacer totalement Bloomberg.
Une tendance plus large : l’Agentic AI redéfinit l’infrastructure financière
Le cœur de cette discussion ne concerne pas seulement la compétition entre Perplexity et Bloomberg, mais aussi la façon dont l’IA agentique accélère l’évolution de la fintech.
Ces dernières années, des outils comme OpenBB, Koyfin ont déjà commencé à défier les plateformes traditionnelles de données financières, et l’émergence de l’Agentic AI réduit encore davantage les barrières de développement et d’utilisation.
Le marché anticipe généralement un « développement en double voie » : d’un côté, les petites structures et les utilisateurs individuels adoptent des outils IA pour gagner en efficacité et réduire les coûts ; de l’autre, les grandes banques d’investissement et hedge funds continuent de s’appuyer sur des plateformes comme Bloomberg pour leurs décisions critiques.
La fragilité de la position de Bloomberg, mais aussi sa résilience
L’engouement pour Perplexity Computer révèle un signal important : la valeur des outils financiers est en train de changer.
Si la position de Bloomberg Terminal n’est pas encore ébranlée, ses coûts élevés et son interface traditionnelle font face à des défis sans précédent. Quand l’IA peut offrir des fonctionnalités proches, voire supérieures, à moindre coût, le marché devra réévaluer sa nécessité.
La question clé à l’avenir ne sera plus « l’IA peut-elle remplacer Bloomberg ? », mais plutôt : dans quelle mesure l’IA va-t-elle transformer l’accès à l’information financière, et qui en prendra le contrôle ?
La prochaine course à Wall Street ne sera peut-être plus la vitesse de trading, mais la possession de l’agent IA le plus puissant.
Cet article sur la disruption de Wall Street par l’agent IA ? Perplexity « Computer » défie Bloomberg Terminal, avec un abonnement mensuel de 200 dollars, bouleversant le seuil de 30 000 dollars, a été initialement publié sur Chain News ABMedia.
