Cursor Composer 2 aurait utilisé le modèle Kimi K2.5, et Moonshot AI l'accuse de non-respect de la licence

Gate News rapporte que, le 20 mars, selon la surveillance de 1M AI News, le développeur @fynnso a découvert lors du débogage de la requête API de Cursor que l’ID du modèle réel de Composer 2 était kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast, ce qui signifie « Kimi K2.5 + RL ». Le responsable de la pré-formation de Moonshot AI, Du Yulun, a immédiatement publié un tweet indiquant qu’après avoir testé le tokenizer de Composer 2, ils avaient constaté qu’il était « totalement identique à notre tokenizer Kimi », et qu’« il est presque certain que notre modèle a été soumis à une formation supplémentaire », en mentionnant directement le co-fondateur de Cursor, Michael Truell, pour lui demander « pourquoi ne pas respecter notre licence et ne pas avoir payé de frais ». Lors de la sortie de Composer 2 le 19 mars, Cursor a déclaré que l’amélioration des performances provenait d’un « pré-entraînement continu du modèle de base, combiné à un apprentissage par renforcement », mais n’a jamais mentionné Kimi K2.5. Kimi K2.5 utilise une version modifiée de la licence MIT, qui stipule clairement que tout produit commercial ayant plus de 100 millions d’utilisateurs actifs par mois ou plus de 20 millions de dollars de revenus mensuels doit afficher de manière visible « Kimi K2.5 » dans l’interface utilisateur. Avec une valorisation de Cursor à 29,3 milliards de dollars et une base d’utilisateurs payants, le seuil de revenus mensuels est presque inévitablement dépassé. À la date de publication, Cursor n’a pas répondu publiquement.