Balancer Labs, l’équipe derrière le protocole de finance décentralisée Balancer, ferme ses portes après une pression financière croissante et un piratage de 116 millions de dollars en novembre, les dirigeants proposant de poursuivre le protocole sous une structure plus légère et plus rentable.
« Après mûre réflexion, j’ai décidé de mettre fin à Balancer Labs. Ce n’est pas une décision que je prends à la légère », a déclaré lundi l’un des fondateurs du protocole Balancer, Fernando Martinelli, ajoutant que Balancer Labs était devenu « une responsabilité plutôt qu’un atout pour le protocole », car il fonctionnait sans revenus.
Le PDG de Balancer Labs, Marcus Hardt, a ajouté qu’ils dépensaient trop pour attirer de la liquidité par rapport aux revenus générés par le protocole, une stratégie qui a dilué les détenteurs de tokens BAL.
_Source : Marcus Hardt
Balancer était l’un des protocoles DeFi les plus remarquables lors du marché haussier 2020–2021, atteignant un pic de 3,3 milliards de dollars en valeur totale verrouillée (TVL) en novembre 2021.
Cependant, ce chiffre est tombé à 800 millions de dollars en octobre 2025, le piratage ayant entraîné une nouvelle chute de 500 millions de dollars de TVL au cours des deux semaines suivantes. La TVL de Balancer est depuis tombée à 158 millions de dollars, montrant à quel point il est difficile pour les protocoles DeFi de se remettre de piratages à grande échelle.
Martinelli a déclaré que l’exploitation de novembre « a créé une exposition légale réelle et continue » et que maintenir une entité corporative portant la responsabilité des incidents de sécurité passés n’était pas viable.
À l’avenir, Hardt et Martinelli souhaitent que l’avenir de Balancer soit géré par la Fondation Balancer et l’organisation autonome décentralisée du protocole.
Martinelli a plaidé pour que Balancer adopte une « voie de continuation plus légère », ce qui implique de réduire les émissions de BAL à zéro, de restructurer les frais pour permettre à la DAO de Balancer de capter davantage de revenus, de réduire au maximum l’équipe et de viser des coûts d’exploitation plus faibles.
« Balancer a encore une vraie valeur sur laquelle construire. Si nous pouvons faire fonctionner cette transition, nous avons une réelle chance de construire un protocole plus fort et plus durable de l’autre côté », a déclaré Hardt.
Les membres de la DAO Balancer ont été invités à voter sur deux propositions reflétant d’éventuels changements dans la restructuration opérationnelle de Balancer et la tokenomique de BAL.
**En lien : **__OP_NET lance une poussée DeFi sur Bitcoin sans ponts ni BTC wrapped
Malgré les problèmes de tokenomique, Martinelli a noté que Balancer « génère encore de vrais revenus » avec plus d’un million de dollars au cours des trois derniers mois :
« Ce n’est pas rien — c’est un protocole fonctionnel enterré sous un modèle de tokenomique cassé et une structure de coûts excessive », a-t-il déclaré.
« Le problème n’est pas que Balancer ne fonctionne pas. Le problème, c’est que l’économie autour de Balancer ne fonctionne pas. Ce sont des choses qui peuvent être corrigées. »
**Magazine : **__Les développeurs DeFi sont-ils responsables des activités illégales d’autres sur leurs plateformes ?
Cointelegraph s’engage à fournir un journalisme indépendant et transparent. Cet article est produit conformément à la Politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations précises et opportunes. Les lecteurs sont encouragés à vérifier les informations de manière indépendante. Lire notre Politique éditoriale https://cointelegraph.com/editorial-policy