Le tribunal de première instance de Taipei a rendu son verdict le 26 mars concernant l’affaire de la ville de Jinghua et l’affaire de financement politique, l’ancien président du Parti Populaire, Ko Wen-je, étant reconnu coupable de quatre crimes, cumulé à une peine de 17 ans de prison et une privation de droits civiques pendant 6 ans, l’affaire étant susceptible d’appel. De plus, les allégations largement diffusées pendant la période d’enquête concernant les « 1 500 bitcoins » et le « portefeuille froid USB » n’apparaissent jamais dans l’acte d’accusation officiel du bureau du procureur de Taipei.
Résultats du jugement de première instance : aperçu des peines de Ko Wen-je et des coaccusés
Ko Wen-je a été reconnu coupable de crimes d’abus de pouvoir et de corruption dans l’affaire de la ville de Jinghua, et dans l’affaire de financement politique et de la Fondation des attentes populaires, il a été reconnu coupable de détournement de biens publics et de violation de la confiance. Le tribunal de Taipei a prononcé une peine cumulée de 17 ans, inférieure à la peine de 28 ans et 6 mois demandée par le parquet. Le président actuel du Parti Populaire, Huang Kuo-chang, a déclaré dans un communiqué qu’après avoir entendu le verdict, il était « incrédule et que ses émotions restent difficiles à apaiser », et a indiqué qu’il ne pouvait pas fournir d’explication complète avant d’avoir lu l’intégralité des motifs du jugement.
Résultats du jugement de première instance des principaux coaccusés
Shen Qingjing, président du groupe Weijing : 10 ans de prison
Conseillère municipale de Taipei, Ying Xiaowei : 15 ans et 6 mois de prison
Ancien vice-maire Peng Zhensheng : 2 ans de prison, 3 ans de sursis
Ancien directeur du Bureau de l’Urbanisme, Huang Jingmao : 6 ans et 6 mois de prison
Ancien directeur financier Li Wenzong : 4 ans et 6 mois de prison
Responsable de la société Muke, Li Wenjuan : 2 ans et 4 mois de prison
Comptable Duan Muzheng : 1 an de prison
L’acte d’accusation dément les rumeurs : le 1 500 de Xiao Shen est de l’argent liquide, sans lien avec le bitcoin
Pendant l’enquête sur l’affaire Ko Wen-je, certaines émissions de débat politique et médias ont fréquemment diffusé des allégations spécifiques concernant les cryptomonnaies. Ces allégations comprenaient : que la clé USB de Ko Wen-je pourrait être un « portefeuille froid », que le fichier Excel mentionnant « Xiao Shen 1500 » représentait 1 500 bitcoins, et que le logiciel de présentation PowerPoint appartenait à des « monnaies virtuelles », suscitant de larges discussions.
Cependant, selon l’acte d’accusation officiel publié par le bureau du procureur de Taipei à la fin de l’année 2024, le mot bitcoin, monnaie virtuelle ou portefeuille froid n’apparaît jamais dans le texte. L’acte d’accusation précise que l’enregistrement « 1500 » dans le fichier Excel du disque dur externe de Ko Wen-je a été reconnu par le parquet comme un enregistrement de la réception d’un pot-de-vin en espèces de 15 millions de dollars taïwanais de Shen Qingjing, sans lien avec les cryptomonnaies.
Il est à noter que dans ce jugement de première instance, le tribunal a seulement reconnu que Ko Wen-je avait reçu 2,1 millions de dollars taïwanais de Shen Qingjing, tandis que la partie « Xiao Shen 1500 » a été acquittée pour insuffisance de preuves. Bien que le tribunal ait confirmé que « Xiao Shen » faisait bien référence à Shen Qingjing et que le classeur avait été produit par Ko Wen-je lui-même, il a jugé que les preuves existantes n’étaient pas suffisantes pour confirmer la réception réelle d’un pot-de-vin de 15 millions de dollars.
Les rumeurs de bitcoin dans l’affaire Ko Wen-je soulignent à nouveau la confusion conceptuelle et le manque de vérification des faits des médias traditionnels lorsqu’ils traitent des questions relatives aux actifs cryptographiques. La publication des documents judiciaires a fourni une réponse claire à ces rumeurs de cryptomonnaie qui persistent depuis près de deux ans.
Questions fréquentes
Que représente exactement le « Xiao Shen 1500 » dans l’affaire Ko Wen-je ?
Selon l’acte d’accusation du bureau du procureur de Taipei, « Xiao Shen 1500 » fait référence à Shen Qingjing, président du groupe Weijing, et « 1500 » a été reconnu par le parquet comme un enregistrement de pot-de-vin en espèces de 15 millions de dollars taïwanais, sans lien avec le bitcoin ou toute cryptomonnaie. Le tribunal de première instance a finalement acquitté Ko Wen-je sur cette partie pour insuffisance de preuves.
Qu’est-ce qu’un portefeuille froid et pourquoi l’affaire Ko Wen-je a-t-elle suscité des rumeurs à ce sujet ?
Un portefeuille froid (Cold Wallet) est un dispositif matériel utilisé pour stocker hors ligne les clés privées des actifs cryptographiques, souvent sous forme de clé USB. Étant donné que l’affaire Ko Wen-je a impliqué un support de stockage sous forme de clé USB, certains médias ont sans vérification établi un lien avec un portefeuille froid, mais l’acte d’accusation officiel n’a jamais confirmé cette allégation.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
