La vague « de sortie des cryptomonnaies » le 1/4 : une blague ou un signal d’alerte venant de l’intérieur du marché ?

Le 1er avril, au moins cinq personnalités influentes dans le domaine des crypto-monnaies ont publié simultanément des messages d’adieu, déclarant qu’elles quittaient définitivement l’industrie.

Les publications se sont rapidement propagées sur X, créant un vent de panique, car la communauté n’arrivait pas à déterminer clairement ce qui relevait d’une déclaration sérieuse et ce qui n’était qu’un « coup monté » à caractère ponctuel.

La vague d’abandons commence dans l’écosystème Solana

Builder Codex — un développeur de longue date sur Solana — est à l’origine de la déclaration la plus détaillée et la plus remarquée. Il a indiqué avoir construit plus de 50 produits, dont Seedless Wallet, avant d’en arriver à la conclusion que cet écosystème « est en ruine et ne peut plus être sauvé ».

Le cœur des critiques formulées par Codex vise pump.fun — une plateforme de lancement de meme coins — où il affirme que 99,9 % des tokens lancés finissent par perdre toute valeur. Selon lui, la plupart des utilisateurs ne se soucient pas réellement du produit, mais sont simplement attirés par des opportunités de spéculation à court terme.

Codex explique que l’objectif initial de Seedless était de rendre la crypto plus accessible dans la pratique, mais que les utilisateurs ont ignoré le produit pour se tourner vers des tokens à caractère spéculatif. Il annonce aussi qu’il ouvrira l’ensemble du code source de tous les projets qu’il a construits et qu’il quitte totalement ce domaine.

Une vague de adieux particulièrement émouvants

Sans s’arrêter à Codex, la vague d’abandons s’est rapidement propagée à de nombreuses autres personnalités. L’investisseur Evan Luthra a publié un message d’adieu au ton ambigu mais chargé d’émotion, faisant allusion aux pertes personnelles qu’il estime impossibles à réparer.

Le créateur de contenu Wise Advice a également exprimé un point de vue similaire, affirmant que Bitcoin a fortement chuté et que la communauté s’est progressivement assourdie. Bien qu’il ait déjà surmonté de grands chocs comme l’effondrement de Terra Luna et la faillite de FTX, il insiste sur le fait qu’il n’a plus de réponse et ne veut plus « faire semblant de comprendre le marché ».

Sous un autre angle, un bâtisseur surnommé Potato s’aligne sur l’analyse de Frank concernant le projet DeGods. D’après lui, le marché des meme coins fait face à un échec structurel, car l’afflux de nouveaux acheteurs s’amenuise progressivement.

Ce point met en avant le fait que le mécanisme de courbe d’achats est devenu beaucoup trop familier, si bien que la dynamique d’achat à des niveaux de valorisation élevés n’existe plus. Potato en tire alors une conclusion brève : « le jeu est terminé ».

Pendant ce temps, l’analyste Rodrigo Moura révèle qu’il a vendu 145.000 tokens Backpack avec une perte de 50 %, qu’il considère comme sa dernière déclaration concernant le projet.

L’effet « poisson d’avril » et les problèmes réellement profonds en arrière-plan

Le fait que tous les messages soient apparus presque simultanément le 1er avril a suscité des doutes quant à leur authenticité. Aucun post n’a été supprimé ou rectifié immédiatement, ce qui divise la communauté entre inquiétude réelle et scepticisme.

Même si cette vague peut comporter une dimension de satire ou de mise en scène, elle reflète tout de même des problèmes qui existent depuis longtemps dans le marché : la domination de la spéculation sur les meme coins au détriment de la valeur du produit réel, l’affaiblissement de la capacité à fidéliser les utilisateurs dans les écosystèmes, et l’assèchement des nouveaux flux de capitaux.

En fin de compte, ces « adieux » du 1/4 ne sont peut-être qu’une performance à valeur symbolique, mais ils mettent clairement en lumière les pressions et le mécontentement qui s’accumulent au sein de la communauté des bâtisseurs de crypto.