Selon la surveillance de 1M AI News, moins de 24 heures après la fuite du code source de Claude Code, un projet nommé Claw Code a accumulé sur GitHub, à une vitesse record, plus de 100 000 étoiles. D’après la description du projet, il s’agit du dépôt ayant franchi ce jalon le plus rapidement dans l’histoire de GitHub. Au moment de la publication, le projet a obtenu 124 000 étoiles et 102 000 forks. Contrairement aux milliers de dépôts qui ont simplement recopié le code source divulgué, l’approche de Claw Code consiste à ne regarder que l’architecture et à ne pas répliquer le code : il a été réimplémenté intégralement de zéro, sur le plan technique et juridique, ce que l’on appelle une « implémentation en salle blanche » (clean-room implementation).
L’auteur du projet, Sigrid Jin, raconte cette expérience dans le README : le 31 mars, à 4 h du matin, la nouvelle de la fuite a déclenché des notifications sur son téléphone. Sa petite amie en Corée s’inquiétait du fait que « simplement parce que ces codes existent sur l’ordinateur, il pourrait y avoir un risque juridique ». Il a pris la décision qu’un ingénieur ferait sous pression : s’asseoir et réécrire les fonctionnalités essentielles à partir de zéro en Python. Avant l’aube, il a poussé le travail sur GitHub. L’ensemble du processus a été assisté par l’outil de workflow de codage IA oh-my-codex (OmX), développé par Yeachan Heo.
C’est précisément ce qui a permis à Claw Code de ne pas être retiré à la suite du DMCA d’Anthropic. Anthropic a envoyé des notifications de protection du droit d’auteur aux 8 100 dépôts qui ont directement mis en miroir le code source divulgué, mais le dépôt de Claw Code ne contient pas une seule ligne de TypeScript original : le code a d’abord été réécrit en Python, puis s’est orienté vers Rust. À l’heure actuelle, le dépôt est constitué à 92,9 % de Rust. Le projet comprend 7 crates Rust, couvrant le client API, la gestion de l’état à l’exécution, l’orchestration MCP, le framework d’exécution d’outils, le système de plugins, le système de commandes et l’interface CLI interactive.
Sigrid Jin n’est pas un développeur anonyme. Le 21 mars, The Wall Street Journal a publié un article intitulé « The Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives », dans lequel il le dépeint comme l’un des utilisateurs les plus actifs et les plus « hardcore » de Claude Code à l’échelle mondiale. Il affirme que l’année précédente, une utilisation solo lui avait fait consommer 25 milliards de token de Claude Code et qu’il s’était rendu à San Francisco pour participer à une réunion d’anniversaire d’un an de Claude Code.
Auparavant, le projet le plus rapide à atteindre 100 000 étoiles sur GitHub aurait été OpenClaw, nécessitant plusieurs semaines. Claw Code a réduit ce délai à moins d’une journée, mais GitHub ne publie pas de classement officiel de la croissance : ce record provient de la description du projet et de citations de plusieurs médias tech. À noter : le ratio entre le nombre de forks (102 000) et le nombre d’étoiles (124 000) dépasse 80 %, bien au-dessus du niveau habituel (10 %-20 %) des projets open source ; ces étoiles proviennent davantage d’actions de conservation motivées par l’incident de fuite que de l’utilisation du produit par le projet lui-même.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
