Les distributeurs automatiques de crypto font face à une interdiction dans une ville du Massachusetts, au milieu des inquiétudes concernant des arnaques

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de premier plan du secteur et des rédacteurs chevronnés. Divulgation publicitaire Haverhill, Massachusetts, se dirige vers une interdiction à l’échelle de la ville qui forcerait tous les distributeurs automatiques de cryptomonnaies et kiosques à quitter les lieux dans un délai de 60 jours, les opérateurs s’exposant à des amendes quotidiennes de 300 $ s’ils ne se conforment pas.

Lecture connexe : Square lance des paiements Bitcoin par terminal de point de vente lors d’une expansion majeure aux États-UnisLa proposition trace aussi une ligne ferme contre un problème que des responsables disent déjà à l’origine de plaintes pour fraude, de préoccupations liées au blanchiment d’argent, et de peu de recours pratiques pour les utilisateurs qui perdent de l’argent.

Le vote du conseil met l’interdiction sur les rails

L’ordonnance a été introduite le 17 mars par la maire Melinda E. Barrett et a obtenu un vote initial du conseil municipal de 11-0, la plaçant à l’ordre du jour pour un examen plus approfondi.

Selon l’ordre du jour de la ville, la mesure modifierait le code local afin d’interdire totalement les distributeurs automatiques de cryptomonnaies. Des responsables municipaux ont déclaré qu’ils voient l’absence de règles au niveau de l’État et du gouvernement fédéral comme une raison d’agir localement.

Cette décision place Haverhill dans un groupe grandissant de communautés américaines qui visent les kiosques crypto après des signalements d’arnaques et d’autres activités illégales.

Source : Conseil municipal de Haverhill

Au Minnesota, un parlementaire a présenté en février un projet de loi qui pourrait interdire les kiosques crypto, en s’appuyant sur une loi de 2024 qui imposait déjà des limites aux opérateurs de distributeurs automatiques.

La proposition de Haverhill ne se fait pas isolément ; elle s’inscrit dans un schéma qui se répand de ville en ville et d’État en État.

Les distributeurs automatiques de cryptomonnaies sont souvent commercialisés comme un moyen simple d’acheter des actifs numériques, mais les responsables locaux les considèrent de plus en plus comme un point faible de la protection des consommateurs.

Dans le cas de Haverhill, la ville a indiqué que les utilisateurs pourraient avoir peu de capacité à récupérer des fonds une fois la transaction terminée. Cette inquiétude était au cœur de l’ordonnance proposée, qui présentait les machines comme un risque pour les habitants plutôt que comme une commodité pour eux.

BTCUSD s’échange désormais à 68,494 $. Graphique : TradingView## Bitcoin Depot subit une pression croissante

L’interdiction proposée arrive aussi à un moment délicat pour Bitcoin Depot, l’un des plus importants opérateurs de distributeurs automatiques de cryptomonnaies aux États-Unis. Selon le rapport, le titre de la société a chuté de plus de 90 % au cours des six derniers mois et s’échangeait à 2,06 $ au Nasdaq mardi.

Les données de CoinATMRadar et Bitcoin Depot pour la région de Haverhill indiquaient huit machines ou plus dans la zone locale.

Lecture connexe : Mitsubishi passe à la blockchain avec JPMorgan pour une mise à niveau des paiementsBitcoin Depot a été confronté à des pressions sur plusieurs fronts. En mars, des régulateurs bancaires du Connecticut ont émis une ordonnance temporaire de cessation et de désistement, ce qui a effectivement suspendu sa licence de transmission d’argent.

Les autorités de l’Iowa et du Massachusetts ont aussi poursuivi la société, l’accusant d’aider à faciliter des arnaques crypto.

Image à la une de Unsplash, graphique de TradingView

Processus éditorial de bitcoinist est centré sur la fourniture de contenus minutieusement recherchés, exacts et impartiaux. Nous appliquons des normes strictes en matière de sources, et chaque page fait l’objet d’un examen rigoureux par notre équipe d’experts technologiques de premier plan et de rédacteurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.