Nouvelle analyse qui remet en question l’identité de Satoshi Nakamoto, désigne Adam Back

Les premiers enregistrements cypherpunk et les schémas d’écriture placent Adam Back au centre du débat Satoshi ravivé

Un nouvel examen minutieux des origines du Bitcoin a ravivé l’une des plus anciennes énigmes du monde de la technologie. Un nouveau rapport d’enquête du The New York Times suggère que le cryptographe britannique Adam Back pourrait être le créateur insaisissable du Bitcoin, connu sous le nom de Satoshi Nakamoto. Les conclusions s’appuient sur des schémas linguistiques et des discussions cryptographiques précoces, plutôt que sur une preuve directe. Malgré les affirmations, le rapport s’arrête avant de désigner Back comme Nakamoto avec certitude.

Les premiers registres cypherpunk renforcent le dossier autour d’Adam Back en tant que Satoshi

Le journaliste lauréat du prix Pulitzer John Carreyrou a passé un an à examiner plus de 134 000 publications provenant de listes de diffusion cypherpunk. Son processus a réduit un groupe de 620 contributeurs précoces à un seul suspect. Les particularités de l’écriture ont joué un rôle central, notamment des habitudes d’orthographe et des schémas de ponctuation, apparemment cohérents dans plusieurs sources.

L’attention s’est portée sur Back après une scène du documentaire HBO 2024 Money Electric: The Bitcoin Mystery. Dans le film, Back réagit avec tension lorsqu’on le confronte à des spéculations sur son identité. Carreyrou a noté que cette réaction soulevait des questions, ce qui a conduit à un examen plus approfondi des archives historiques et des communications conservées.

La présence de Back dans la communauté cypherpunk remonte à 1995, ce qui le place parmi les premiers participants aux discussions sur la monnaie numérique. D’après le rapport, des publications datant de 1997 décrivaient des éléments clés ensuite observés dans la conception du Bitcoin. Ceux-ci incluaient un système décentralisé, des transactions axées sur la confidentialité, une offre fixe et l’indépendance vis-à-vis des systèmes bancaires traditionnels.

Une analyse plus poussée suggère que Back avait anticipé des solutions à des défis techniques abordés plus tard dans l’architecture du Bitcoin. Des références à des nœuds distribués et à la résilience du réseau apparaissaient dans ses premiers écrits.

Il a aussi proposé d’intégrer son système Hashcash à la notion de b-money de Wei Dai. Hashcash et b-money ont tous deux été cités plus tard dans le livre blanc original du Bitcoin, ce qui renforce l’argument.

Malgré tout, Back a toujours rejeté les affirmations selon lesquelles il serait Nakamoto. Pendant l’entretien HBO, il a nié tout lien et a demandé que certaines parties de la discussion restent hors du registre. Carreyrou a également indiqué que Back n’avait pas répondu aux demandes de métadonnées d’email liées à des éléments de preuve présentés pendant la bataille judiciaire impliquant Craig Wright.

Le créateur du Bitcoin reste inconnu alors que de nouvelles analyses alimentent les spéculations

Les spéculations au sujet de l’identité de Nakamoto persistent depuis plus d’une décennie. Le même documentaire HBO avait auparavant pointé Peter Todd comme candidat potentiel. Cette théorie s’appuyait sur un échange sur un forum de 2010 que Todd a ensuite rejeté publiquement.

D’autres figures souvent mentionnées incluent Nick Szabo, Hal Finney et Len Sassaman. Chacun a contribué à des recherches précoces sur la monnaie numérique. Les activités documentées de Finney pendant la période de lancement du Bitcoin ont été citées comme entrant en conflit avec la chronologie des communications de Nakamoto. À la fois Finney et Sassaman n’étaient plus en vie lorsqu’un message attribué à Nakamoto a fait surface en 2015, bien que son authenticité reste débattue.

Des fausses allégations ont aussi façonné le récit. Wright a passé des années à affirmer qu’il avait créé Bitcoin. En 2024, un tribunal londonien a jugé qu’il avait fabriqué des preuves et trompé le public. Plus tard cette année-là, il a écopé d’une peine de prison avec sursis après avoir enfreint des ordonnances du tribunal liées à des poursuites visant des développeurs.

L’identité de Nakamoto demeure non résolue plus de 17 ans après la sortie du Bitcoin. Aucune communication confirmée n’a émergé depuis avril 2011. On pense que le créateur inconnu contrôle environ 1,1 million de BTC, ce qui représente plus de 5 % de l’offre totale.