PANews a rapporté le 25 septembre que, selon Cointelegraph, le réseau oracle décentralisé Chainlink a minimisé le changement récent du nombre de signataires requis pour son portefeuille multi-signature (de 4/9 à 4/8), une décision qui a été largement rapportée sur les réseaux sociaux. Les médias ont suscité des réactions négatives de la part de critiques virulentes. Le chercheur en crypto-monnaie Chris Blec a même déclaré que si les signataires de Chainlink « agissent mal », « l'ensemble de l'écosystème DeFi pourrait être délibérément détruit en un clin d'œil ». Cependant, un porte-parole de Chainlink a déclaré que cette mise à jour faisait partie du processus standard de rotation des signataires.

Golden Finance rapporte que le réseau décentralisé Chainlink a minimisé un changement récent dans le nombre de signataires requis pour son portefeuille multisig, une décision qui a déclenché une réaction violente de la part de vives critiques sur les réseaux sociaux. Le chercheur en crypto-monnaie Chris Blec s'est adressé à X (anciennement Twitter) pour accuser Chainlink d'avoir discrètement réduit le nombre de signatures requises pour son portefeuille multi-signature de 4 personnes sur 9 à 4 personnes sur 8. L'exigence de 4 signatures multiples sur 8 est une mesure de sécurité qui nécessite quatre signatures sur huit pour autoriser une transaction. Dans un message X du 25 septembre, Blec a attiré l'attention sur un message original d'un utilisateur pseudonyme qui montrait Chainlink supprimant une adresse de portefeuille d'un portefeuille multi-signature sans aucune annonce.

Selon PANews news le 7 août, selon Cointelegraph, MakerDAO a suscité la controverse en raison de sa décision d'empêcher les utilisateurs de VPN d'accéder à son accord de prêt DeFi Spark Protocol. Les médias ont tenté d'accéder au site Web à l'aide d'un VPN en Australie et à Singapour, et ont reçu une invite "L'accès VPN à ce site Web n'est pas autorisé". La mesure semble être liée à la tentative de Maker de limiter l'accès au protocole Spark pour les utilisateurs américains (discutée dans les conditions d'utilisation du protocole Spark mises à jour le 9 mai), qui met également en garde contre l'utilisation de VPN pour contourner le blocage. Dans un tweet du 6 août, l'analyste DeFi Chris Blec et d'autres ont déclaré qu'ils étaient "dégoûtés" par la décision, soulignant qu'elle interdisait effectivement les VPN dans le monde entier, pas seulement aux États-Unis. "C'est une chose de bloquer les résidents américains, c'en est une autre de bloquer toute personne dans le monde qui utilise un VPN pour la confidentialité", a écrit Blec. "C'est une véritable bataille de confidentialité."

Jinse Finance a rapporté que l'année dernière a été la pire année pour le piratage de crypto-monnaie, avec au moins 3,1 milliards de dollars volés aux protocoles DeFi, dont 65 % provenaient de ponts inter-chaînes. Diyahir Campos, un développeur de contrats intelligents chez Hydrogen Labs qui a publié la proposition de mécanisme de disjoncteur ERC-7265, a déclaré que le mécanisme de disjoncteur DeFi peut réduire les pertes de pirates de 70%, mais le mécanisme de disjoncteur n'est pas adapté à tous les protocoles DeFi, ni peut-il garantir la sécurité du protocole lui-même Sera opt-in par les projets DeFi. La norme proposée n'est pas sans controverse, avec le chercheur DeFi Chris Blec parmi les sceptiques préoccupés par le fait que les disjoncteurs pourraient être utilisés à des fins potentiellement néfastes.