Le soja américain est d'abord vendu au Brésil. Ensuite, il est expédié en Chine depuis le Brésil. Les appareils électriques chinois sont d'abord vendus à l'Union européenne, puis expédiés aux États-Unis depuis l'Union européenne. Même si le commerce direct entre la Chine et les États-Unis est à zéro, le commerce indirect se développera rapidement. À moins que les États-Unis ne se ferment complètement. Les Américains ne vont pas visser des boulons ! La guerre commerciale n'est qu'un coup de vent. Après le passage du vent, tout revient au calme.

En parlant de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, c'est finalement les États-Unis qui en souffrent.
Prenons le soja américain par exemple, en 2024, la Chine a acheté 52 % du soja américain, mais lorsque Trump a changé d'avis et a imposé des droits de douane, les agriculteurs américains ont été si frustrés qu'ils ont commencé à s'agiter. Mais devinez quoi ?
Les États-Unis revendent du soja à destination du Brésil, qui le réexpédie ensuite vers la Chine, et le prix est même devenu moins cher qu'auparavant ! C'est un peu comme si vous alliez au supermarché pour acheter des pommes, au départ vous les achetiez directement du Shandong, mais le patron préfère faire un détour par le Henan pour revendre, et finalement il vous les vend à un prix encore plus bas.
Les appareils électroménagers chinois sont également concernés. Les États-Unis imposent des droits de douane de 80 % sur les appareils électroménagers chinois, que vont faire des entreprises comme Haier et Hisense ? Elles construisent directement des usines au Mexique, profitant de la politique de zéro tarif du Traité Canada–États-Unis–Mexique pour expédier des climatiseurs et des réfrigérateurs aux États-Unis, avec des coûts douaniers presque nuls.
De plus, certaines entreprises de petits appareils électroménagers exportent d’abord leurs produits au Vietnam, puis les réexportent du Vietnam vers les États-Unis, bien qu’elles doivent payer des droits de douane de 46%, mais elles économisent la moitié de l’argent par rapport aux exportations directes. C’est comme si vous alliez au marché aux légumes pour acheter des légumes, et que le propriétaire de l’étal vous dit : « Le prix d’origine est de 10 yuans et le détour est de 5 yuans, lequel choisissez-vous ? »
La société de conseil Boston Consulting Group a fait un calcul : le commerce de réexportation a coûté 18 % de plus aux consommateurs américains, mais l'effet de la protection tarifaire a été complètement annulé. Les États-Unis veulent ramener l'industrie manufacturière par la guerre commerciale, mais la réalité est dure.
Le rapport de McKinsey est clair : la part des emplois dans l'industrie manufacturière aux États-Unis n'est que de 9 % et est concentrée dans des secteurs de haute technologie. Les Américains ordinaires préfèrent livrer des repas ou conduire des voitures de transport avec chauffeur plutôt que de travailler à l'usine à visser des boulons. Même si le gouvernement subventionne la construction d'usines, les entreprises préfèrent mettre leurs lignes de production au Mexique - où le coût de la main-d'œuvre n'est qu'un tiers de celui des États-Unis, tout en bénéficiant de droits de douane nuls.
Tu dis, jusqu'à quand ce genre de commerce qui nuit aux autres sans avantage pour soi-même aux États-Unis peut-il vraiment tenir ? #特朗普暂停关税 #加密市场反弹