L1, perp, IA… ils reçoivent tout le battage médiatique, mais sans oracles, tout s'effondre.

Vous vous souvenez de Mango et Venus manipulés par un oracle et drainés de plusieurs millions en quelques secondes ?

Même Aave a dû geler les marchés une fois lorsque Chainlink a suspendu les mises à jour en pleine volatilité.

Donc, revenons aux bases, la pile d'oracle de @BandProtocol n'a eu aucune exploitation et aucun compromis.

L'avantage technologique est clair :

– Mises à jour basées sur l'envoi en moins d'une seconde (pas de retard basé sur le tirage)

– Consensus des validateurs décentralisés avec sanction pour les mauvaises données

– 40+ chaînes, 80+ partenaires, $441M sécurisé

Dans des cycles de forte volatilité, vous avez besoin de flux en temps réel qui ne présentent pas de retard, ne se figent pas et ne sous-évaluent pas.

De grands noms comme Avax, Injective, Polkadot, Optimism… s'appuient déjà sur les flux de prix de Band pour stabiliser l'activité DeFi. Sans cela, vous risquez des cascades comme nous l'avons vu lorsque d'autres oracles prennent du retard ou se font manipuler.

Qu'est-ce qui rend Band différent ? Validation multi-sources, redondance au niveau des clusters, et des API que les développeurs peuvent réellement utiliser sans se ruiner.

Ce qui m'a fait réfléchir, qui devrait être le prochain #PoweredByBand ?

→ @zksync : le scaling nécessite des données propres et la sécurité des rollups

→ @Berachain : des primitives comme PoL devraient se connecter à des oracles de confiance

→ @MorphoLabs : Les flux de bande pourraient soutenir des boucles de prêt à haute fréquence

→ @AevoXYZ, même @virtuals_io le temps de tester quelques alternatives ?

Que pensez-vous ?

Personne ne veut voir un protocole d'un milliard de dollars échouer à cause d'un oracle défectueux.

#PoweredByBand est important.

si vous êtes intéressé par l'utilisation de Band, contactez l'équipe via