Babe, bon après-midi ! Avant, il y avait souvent des babe qui me demandaient pourquoi je ne mettais pas à jour mes habitudes culinaires récemment. Pour être honnête, ces derniers temps, en tant que travailleur, je suis tellement occupé que je n'ai même pas le temps de sortir pour manger un bon repas !

Heureusement, hier j'ai fini le travail tôt, ma babe m'a directement emmené pour un bon repas. Franchement, cette pizza était incroyable ! Elle était à la fois belle et bien copieuse, chaque bouchée était pleine de garnitures, j'ai commandé tout ce que j'aime, j'aime ma babe pour la vie~

Après avoir parlé de nourriture, je vais vous dire quelque chose que j'ai découvert récemment, j'en ai déjà discuté de manière éparse avec vous @SentientAGI OML

À l'époque, je pensais toujours que je n'avais pas bien expliqué les problèmes des modèles open source. Récemment, je suis tombé par hasard sur un sujet sur l'OML lors de NeurIPS et j'ai soudain réalisé que je pouvais en profiter pour discuter à nouveau de ce sujet avec tout le monde.

Avez-vous déjà vu ce genre de modèle open source avec un skin différent ?
Il y a des gens qui téléchargent les poids de modèles publics, les ajustent à peine, et certains n'ajustent même pas, ils changent juste de nom et osent dire que c'est leur propre développement. Ce qui est le plus frustrant, c'est que si on veut vraiment défendre ses droits, il n'y a même pas de place pour le faire.

Parlons des conditions de service (ToS), ça a l'air assez officiel, mais quand il s'agit de s'en préoccuper sérieusement, il n'y a tout simplement aucun moyen de le faire. Où le modèle est exécuté, qui l'a utilisé, et à quoi il a servi, il est impossible de le retracer.

Au final, l'auteur original n'a même pas obtenu un centime de bénéfice, et la durabilité de tout l'écosystème open source a été compromise, c'est vraiment dommage.

Ce que j'admirais le plus à l'époque où j'approfondissais ma compréhension d'OML, c'est qu'il n'évitait pas cette question.

Il n'a pas dit qu'il ne fallait pas contrôler si c'était open source, mais au contraire, il a normalisé ce type de scénario d'accès « boîte blanche ». Il a ajouté une autorisation chiffrée ainsi qu'une certification d'appartenance avec empreinte digitale, même si les poids du modèle sont téléchargés localement pour fonctionner, il peut toujours vérifier s'il y a une autorisation d'utilisation et peut laisser des enregistrements après utilisation.

Cela résout fondamentalement le problème de la gestion des modèles open source, et cette idée de ne pas sacrifier l'ouverture tout en complétant le contrôle me semble assez intéressante.
#SentientAGI