"Quand un portefeuille n'est plus seulement un portefeuille, mais le 'couteau suisse numérique' du Web3, il s'appelle très probablement — Talisman."
Au cours des dernières années, le portefeuille a été le "billet" le plus discret mais le plus essentiel du monde Web3. Le problème est que ce billet n'a jamais vraiment été convivial : changement de chaînes multiples, signatures confuses, actifs dispersés, interface rigide - les utilisateurs avaient l'impression de jouer à une "aventure financière de type labyrinthe". Surtout dans Polkadot.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerWallet
· 10-18 09:19
Pourquoi y a-t-il du désordre dans les signatures ? Quelqu'un a-t-il été victime d'une arnaque ?
"Quand un portefeuille n'est plus seulement un portefeuille, mais le 'couteau suisse numérique' du Web3, il s'appelle très probablement — Talisman."
Au cours des dernières années, le portefeuille a été le "billet" le plus discret mais le plus essentiel du monde Web3. Le problème est que ce billet n'a jamais vraiment été convivial : changement de chaînes multiples, signatures confuses, actifs dispersés, interface rigide - les utilisateurs avaient l'impression de jouer à une "aventure financière de type labyrinthe". Surtout dans Polkadot.