C'est aussi quelque chose d'abordable dans les DAO.



Dans certains protocoles et projets, les agrégateurs peuvent répartir leurs votes selon un sous-voting interne : ainsi, une répartition de 60/40 dans un agrégateur ne se transforme pas en 100 % avec le vote de tous les grands agrégateurs. Cette mécanique est également disponible dans
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitchvip
· Il y a 22h
Satoshi, ce modèle de gouvernance est intelligent !
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalkervip
· Il y a 23h
en fait, ce modèle était prévisible pour être honnête...
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetectivevip
· Il y a 23h
Je ne dis plus rien, allons tous voter.
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionistvip
· Il y a 23h
prendre les gens pour des idiots投票 est comme ça !
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissedvip
· Il y a 23h
Eh, le mécanisme de vote peut effectivement être optimisé.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybabyvip
· Il y a 23h
Le mécanisme de vote est assez amusant.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonstervip
· Il y a 23h
C'est vraiment amusant, j'ai compris le DAO.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)