Récemment, une nouvelle choquante dans le monde des cryptoactifs a suscité une large attention : le ministère de la Justice américain a réussi à saisir environ 127 000 Bitcoins, d'une valeur de plus de 14 milliards de dollars, établissant ainsi le plus grand record de saisie de cryptoactifs dans l'histoire des États-Unis. Selon les informations, ces Bitcoins appartiendraient à Chen Zhi, le fondateur du groupe royal du Cambodge.



Cependant, ce qui est vraiment choquant, ce n'est pas seulement l'ampleur des saisies, mais la manière dont le gouvernement américain a acquis ces Bit. Ils ne l'ont pas fait par le biais de piratages ou de décryptage d'algorithmes, mais en découvrant une grave faille de sécurité : le processus de génération des clés privées de ce portefeuille présente des défauts majeurs.

La génération de clés privées utilise des "nombres pseudo-aléatoires", comme une machine à sous défectueuse qui choisit toujours des chiffres similaires. Cela permet aux hackers et même aux forces de l'ordre d'analyser ce modèle pour déduire les clés privées de nombreux portefeuilles, permettant ainsi de transférer directement des Bitcoins.

La clé privée de Bitcoin devrait être une série de 256 bits de nombres binaires, ayant théoriquement une forte randomisation. Cependant, l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires défectueux peut considérablement augmenter la prévisibilité de la clé privée, mettant en grave danger la sécurité des actifs.

Le pool LuBian a été gravement touché par cette faille de sécurité. La méthode de génération de clés privées qu'ils utilisaient présentait un problème de manque de randomisation, ce qui a été exploité par des hackers et a finalement conduit à cet événement de confiscation massive d'actifs.

Cet événement a sonné l'alarme pour les détenteurs de Cryptoactifs. Ce que nous pensions être un système sûr pourrait en réalité dépendre d'un générateur de nombres aléatoires défectueux. Pour protéger vos actifs numériques, il est conseillé de prendre les mesures suivantes :

1. Évitez d'utiliser des outils de génération de portefeuille d'origine inconnue.
2. Privilégiez les portefeuilles matériels réputés (comme Ledger, Trezor) ou les portefeuilles officiels pour générer des phrases de récupération.
3. Envisagez de migrer les actifs des portefeuilles générés tôt ou via le web vers un nouveau portefeuille plus sécurisé.
4. Soyez prudent avec les adresses suspectes, ne transférez pas de fonds vers des adresses de portefeuille aléatoires potentiellement faibles.

Cet événement nous rappelle une fois de plus que, dans le monde des cryptoactifs, la véritable sécurité ne provient pas de la chance, mais des principes mathématiques et de chiffrement rigoureux. Cependant, tout cela repose sur l'assurance de l'authenticité et de la fiabilité de la randomisation.

En tant que participant aux cryptoactifs, nous devons rester vigilants en tout temps, apprendre et mettre à jour nos connaissances en matière de sécurité pour nous adapter à cette industrie en pleine évolution. C'est seulement ainsi que nous pourrons réellement protéger nos actifs numériques et avancer en toute sécurité dans ce domaine rempli d'opportunités et de risques.
BTC1.84%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PerpetualLongervip
· 10-19 15:17
Position complète buy the dip et piégé ! Les forces des bear Traders sont trop puissantes. Gardez la foi, un bull run est inévitable !
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothingvip
· 10-18 22:50
Je suis mort de rire, même le générateur de nombres aléatoires peut faire une telle erreur.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictimvip
· 10-18 22:49
C'est tellement vrai, l'année dernière, j'ai été complètement piégé par ce genre de mauvais nombres aléatoires.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfervip
· 10-18 22:31
Pas étonnant que les bulls et les bears ne puissent pas m'emporter, la clé privée est toujours répétée.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardianvip
· 10-18 22:25
Les nombres aléatoires pseudo-sont si peu fiables ? Je vois juste un chien ordinaire.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)