Récemment, le classement de @irys_xyz a chuté de manière alarmante. Est-ce à cause d'une non-reconnaissance ou les grands frères sont-ils vraiment en train de se battre ?

En parlant d'irys, il semble juste compliqué, mais en réalité, il est super facile à utiliser.

La première fois que j'ai découvert Irys, j'ai pensé que ses données vérifiables et sa structure à double livre de comptes avaient l'air très sophistiquées, j'avais toujours peur de ne pas savoir comment m'y prendre. Mais en pratique, j'ai réalisé que ce n'était pas du tout le cas. C'est comme un couteau suisse multifonction : en apparence, il y a plein d'outils, mais chacun est conçu pour répondre à des besoins réels, ce qui le rend particulièrement pratique.

Le principal est qu'Irys gère tous les détails techniques en arrière-plan, vous n'avez pas à vous soucier de cette logique sous-jacente. Compatible avec les chaînes EVM, le transfert de vieux projets se fait sans pression, la vitesse est très rapide, les frais sont également bon marché, capable de traiter des milliers de transactions en une seconde, le système est aussi stable qu'un vieux chien, il ne rencontrera pas de problèmes facilement.

Lors du développement de quelque chose, utiliser Irys pour stocker et exécuter des données donne l'impression que tout s'imbrique parfaitement. Il n'est pas nécessaire de corriger des bugs partout, les données passent de la soumission à la validation puis à la sauvegarde permanente, tout se fait en une seule fois. Cela est particulièrement vrai dans des domaines comme l'IA, la DeFi ou les jeux, où l'écosystème de collaboration est riche et l'évolutivité est forte.

Irys m'a fait réaliser que la bonne infrastructure, c'est ça : le complexe pour soi, le simple pour l'utilisateur.