Les récentes baisses ont-elles mis fin au Marché haussier, ou la structure est-elle préservée ? Voici l'avis des experts.

Alex Thorn, directeur de la recherche dans une société d'actifs numériques, a déclaré que malgré la récente forte baisse, le cycle haussier structurel sur le marché des cryptomonnaies reste intact. Il croit que le prochain grand rallye sera alimenté par les investissements en IA, la croissance des stablecoins et la tokenisation des actifs.

“Les dépenses en IA sont soutenues par des géants de la technologie ayant des bilans solides et par des politiques gouvernementales. Les stablecoins renforcent l'infrastructure de paiement sur chaîne, et la tokenisation passe désormais d'un projet pilote à une utilisation réelle,” a déclaré Thorn.

Le récent crash des cryptomonnaies a perturbé le rallye d'octobre connu sous le nom de “Uptober.” Plus de $19 milliards de positions à effet de levier ont été liquidées ce jour-là, tandis que certaines altcoins ont perdu entre 50 % et 75 % de leur valeur en quelques minutes.

Le Bitcoin est brièvement tombé à 102 000 $ le 10 octobre, après avoir atteint un sommet de 126 300 $ le 6 octobre. L'Ethereum, quant à lui, est passé d'un niveau record de 4 955 $ à 3 500 $. Solana (SOL) a chuté d'environ 25 %.

Un analyste de la même entreprise a noté que le crash était causé par “un fort effet de levier, une faible profondeur de carnet de commandes et un seul déclencheur macroéconomique.” Les mécanismes de désendettement automatique des échanges (ADL) ont encore comprimé la liquidité.

Thorn a déclaré que malgré les fluctuations à court terme, il reste un potentiel haussier pour BTC, ETH et SOL à moyen terme.

Thorn a noté que l'appétit pour le risque s'est affaibli mi-octobre, amplifié par la baisse des actions de microprocesseurs, la rhétorique agressive de la Fed et les tensions géopolitiques. En revanche, les niveaux records de l'or et de l'argent reflètent la tendance des investisseurs à éviter le risque.

Alors que certains investisseurs soutiennent que les investissements dans l'IA commencent à “buller”, Thorn n'est pas d'accord. L'analyste soutient que la situation actuelle diffère de la bulle des dot-com de 1999 car les investissements d'aujourd'hui proviennent de grandes entreprises technologiques, et non de spéculateurs.

Par exemple, des mouvements comme ceux de BlackRock et l'acquisition de $40 milliards de dollars d'Aligned Data Centers par Nvidia, le nouveau contrat de 1,5 milliard de dollars de Meta pour des centres de données, la collaboration Nscale de Microsoft et l'accord OpenAI-Coreweave de Google se démarquent comme de réels investissements en espèces dans l'infrastructure de l'IA.

De plus, le soutien du gouvernement américain à l'IA est sept fois plus élevé que les investissements dans Internet dans les années 1990. Les $45 milliards d'incitations et les 3,3 milliards de dollars de financement de la R&D en IA dans le cadre de la loi CHIPS démontrent l'importance stratégique de ce domaine. Selon Thorn, l'IA pourrait atteindre l'échelle d'une nouvelle “Course à l'espace” ou “Projet Manhattan.”

“Les marchés montent en gravissant le mur de l'inquiétude. Nous sommes à ce mur en ce moment,” a conclu Thorn.

*Ce n'est pas un conseil en investissement.