Le 11 octobre, le marché des cryptoactifs a connu une forte chute, suscitant une réflexion approfondie des investisseurs sur la sécurité des actifs Blockchain. Cette fluctuation provient principalement de la démonstration par le gouvernement américain de sa capacité à contrôler les cryptoactifs soupçonnés d'activités illégales à l'échelle mondiale, ce qui a non seulement brisé l'illusion d'une sécurité absolue des actifs off-chain, mais a également suscité de nouveaux doutes sur le concept de Décentralisation.

Dans le passé, les fréquentes gelées de l'USDT sur le réseau Tron ont déjà suggéré que les actifs en chaîne ne sont pas à l'abri. Cependant, à l'époque, les gens croyaient encore que le Bitcoin, en tant que véritable représentant de la décentralisation, était sûr. Mais l'action du gouvernement américain de saisir directement des Bitcoins a sans aucun doute porté un coup dur à ce point de vue. Que ce soit par l'obtention de clés ou par des méthodes de force, cet événement met en évidence que même la cryptoactif le plus représentatif n'est pas absolument sûr.

Il est à noter que certains investisseurs suggèrent de transférer des actifs vers des portefeuilles matériels pour accroître la sécurité. Cependant, les experts soulignent que les portefeuilles matériels, bien qu'ils offrent une couche de sécurité supplémentaire, ne garantissent pas non plus une sécurité absolue.

La forte fluctuation des marchés a également révélé certains problèmes. Ceux qui avaient prédit que le Bitcoin atteindrait 200 000 voire 300 000 dollars à la fin de 2025 ont choisi le silence lors de la chute du marché. Ce comportement a suscité des doutes sur la crédibilité des opinions des leaders d'opinion du marché et des déclarations de certains dirigeants d'entreprises cotées.

De plus, le comportement de certains investisseurs institutionnels est également déroutant. Par exemple, la société de réserve de Bitcoin, qui a massivement acheté des bitcoins lorsque le prix a dépassé les 120 000 dollars, reste inactive face au prix actuel de plus de 100 000 dollars. Ce phénomène anormal a suscité de nombreuses spéculations sur les stratégies d'investissement des institutions.

Dans l'ensemble, cet événement a non seulement remis en question les hypothèses sur la sécurité des cryptoactifs, mais a également poussé les investisseurs à réévaluer la fiabilité des informations du marché et les véritables motivations des comportements d'investissement institutionnels. Dans ce domaine en évolution rapide, il est particulièrement important de rester vigilant et d'apprendre en continu.