Le fait que la Chine ait dépensé beaucoup plus pour progresser technologiquement que le Japon, la Corée du Sud, Taïwan, Singapour et Hong Kong peut même être la raison pour laquelle les bénéfices en matière de productivité ont stagné à un stade de développement beaucoup plus précoce. Cela peut en fait être la leçon de l'URSS.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e87b21ee
· Il y a 20h
Plus on investit, moins on obtient, c'est plutôt un pump.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· Il y a 20h
Pourquoi autant d'argent ne produit-il pas d'effet ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 21h
Uranus n'est pas mieux que l'URSS de l'époque.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· Il y a 21h
L'argent ne peut pas tout acheter.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· Il y a 21h
Brûler de l'argent, brûler, puis apprendre les pièges.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· Il y a 21h
Plus vous investissez, plus vous perdez.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 21h
d'un point de vue empirique, cela fait écho aux échecs de gouvernance de l'URSS
7/9
Le fait que la Chine ait dépensé beaucoup plus pour progresser technologiquement que le Japon, la Corée du Sud, Taïwan, Singapour et Hong Kong peut même être la raison pour laquelle les bénéfices en matière de productivité ont stagné à un stade de développement beaucoup plus précoce. Cela peut en fait être la leçon de l'URSS.