7/9


Le fait que la Chine ait dépensé beaucoup plus pour progresser technologiquement que le Japon, la Corée du Sud, Taïwan, Singapour et Hong Kong peut même être la raison pour laquelle les bénéfices en matière de productivité ont stagné à un stade de développement beaucoup plus précoce. Cela peut en fait être la leçon de l'URSS.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e87b21eevip
· Il y a 20h
Plus on investit, moins on obtient, c'est plutôt un pump.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTopsvip
· Il y a 20h
Pourquoi autant d'argent ne produit-il pas d'effet ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· Il y a 21h
Uranus n'est pas mieux que l'URSS de l'époque.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoatvip
· Il y a 21h
L'argent ne peut pas tout acheter.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirredvip
· Il y a 21h
Brûler de l'argent, brûler, puis apprendre les pièges.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThricevip
· Il y a 21h
Plus vous investissez, plus vous perdez.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficervip
· Il y a 21h
d'un point de vue empirique, cela fait écho aux échecs de gouvernance de l'URSS
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)