Un législateur de l'Alabama tire la sonnette d'alarme sur la menace de la loi GENIUS pour le secteur bancaire rural

Keith Kelley, un sénateur de l'État de l'Alabama, a exprimé de sérieuses préoccupations quant au fait que l'acte GENIUS récemment signé pourrait dévaster les banques communautaires rurales en raison de sorties massives de dépôts. Dans son article d'opinion pour 1819 News, Kelley a souligné une faille dangereuse qui pourrait permettre aux plateformes de crypto de détourner des fonds des prêteurs locaux avec des rendements attrayants.

Le timing ne pourrait pas être plus critique alors que le Trésor américain a déjà ouvert des périodes de commentaires publics, les régulateurs étant prêts à rédiger les règles opérationnelles de cette loi controversée signée le 18 juillet.

La menace de l'exode bancaire rural

La question centrale concerne la manière dont la “supervision comparable” est définie. Je suis profondément inquiet que si les émetteurs de stablecoins étrangers ou non bancaires font face à une supervision réglementaire minimale, nous assisterons à un exode massif de dépôts à la recherche de rendements crypto plus élevés. Les groupes bancaires estiment que les sorties potentielles pourraient atteindre un incroyable 6,6 trillions de dollars si les régulateurs interprètent la loi de manière trop lâche.

Ce n'est pas seulement une question de chiffres sur un bilan. Ces banques communautaires fonctionnent avec des marges très étroites, utilisant des dépôts locaux pour financer des prêts pour les saisons de culture des agriculteurs, l'achat d'équipement et les petites entreprises familiales. Si ces dépôts disparaissent, l'épine dorsale financière de l'Amérique rurale disparaît également.

Petites villes, grandes conséquences

J'ai vu de mes propres yeux comment les banques rurales fournissent des solutions financières personnalisées pour les besoins agricoles saisonniers. Sans elles, les agriculteurs et les propriétaires de petites entreprises seront laissés sur le bord de la route. La loi GENIUS peut sembler progressiste sur le papier, mais son impact dans le monde réel pourrait vider le cœur de l'Amérique.

Bien que la loi ne soit pas encore opérationnelle—sa mise en œuvre dépend de l'élaboration de règles par le Trésor et la Réserve fédérale—la trajectoire est alarmante. Certains groupes bancaires et législateurs plaident pour des définitions plus strictes et des garde-fous plus clairs, mais je crains que leurs voix ne soient noyées par des intérêts crypto puissants.

Si les dépôts commencent à migrer, les petites banques seront confrontées à des choix impossibles : réduire les prêts, augmenter les taux, ou fermer leurs portes. Quel est le résultat probable ? L'accès au crédit se déplacera des communautés locales vers les grands centres financiers, élargissant encore le fossé entre les zones urbaines et rurales américaines.

L'industrie de la crypto-monnaie prône la “liberté financière” tout en sapant potentiellement les institutions qui ont soutenu l'Amérique rurale pendant des générations. Est-ce un prix que nous sommes prêts à payer pour l'innovation des stablecoins ?

Image mise en avant de Brian Lyman/Alabama Reflector, graphique de TradingView