Perplexity AI se retrouve dans des ennuis juridiques. Britannica et Merriam-Webster les ont poursuivis. Ils accusent la startup d'avoir copié leur contenu sans autorisation. Il semble que la situation soit grave.

La demande a été déposée à New York. Britannica dit que Perplexity vole son matériel. Et ce n'est pas tout. Ils affirment également qu'il leur prend des visites et de l'argent. Quel désordre.

Il y a plus. Ils accusent Perplexity d'utiliser mal ses marques. Ils disent que l'IA donne des réponses inexactes en utilisant leurs noms. Cela confuse les gens, selon eux.

Perplexity résume des articles directement dans ses réponses. Britannica et Merriam-Webster ne sont pas du tout contents de cela. Ils pensent que cela leur "vole" du trafic.

La startup se définit comme un outil de recherche avancée. Elle utilise le suivi web en temps réel. Ça a l'air intéressant, mais cela ne convainc pas tout le monde.

Ce n'est pas le seul problème légal de Perplexity. D'autres médias les ont également traînés devant les tribunaux. On dirait qu'ils sont dans le collimateur.

Jeff Bezos a investi dans Perplexity. C'est quelque chose. Ils ont également des accords avec certains éditeurs. Tout n'est pas perdu.

Au fait, l'Encyclopédie Mondiale de l'Histoire a lancé un chatbot avec Perplexity. Il utilise sa base de données académique. Curieux tournant des événements.