SEC sous surveillance : Messages manquants durant l'ère de la répression Crypto

Le Bureau de l'Inspecteur Général de Gate (OIG) a publié un rapport détaillant une série d'erreurs “évitable” commises par le département informatique, entraînant la perte de dossiers critiques liés aux actions d'application des cryptomonnaies pendant une période clé.

Une défaillance technologique efface les communications des dirigeants

Le rapport du 3 septembre de l'OIG révèle que le Bureau de la technologie de l'information (OIT) a mis en œuvre une “politique mal comprise et automatisée” en août 2023, entraînant un “effacement complet” du dispositif mobile émis par le gouvernement d'un haut responsable.

L'appareil, qui n'avait pas été sauvegardé depuis près d'un an, a été faussement signalé comme inactif. Le personnel de l'OIT “a rapidement effectué une réinitialisation d'usine”, effaçant les messages texte et les journaux du système d'exploitation stockés sur l'appareil entre le 18 octobre 2022 et le 6 septembre 2023.

Cet incident a été exacerbé par “des actions OIT supplémentaires, des lacunes et des occasions manquées, y compris un manque de sauvegardes et des procédures qui n'ont pas tenu compte des exigences de conservation des dossiers pour les hauts fonctionnaires,” a expliqué le rapport.

Bien que des efforts aient été déployés pour récupérer ou reconstruire les messages supprimés, l'agence était “incapable de collecter ou de déterminer l'ensemble de l'univers”, y compris certains dossiers fédéraux. L'examen a révélé qu'environ 38 % des conversations textuelles récupérées étaient liées à la mission et concernaient des questions impliquant directement le personnel supérieur et/ou les commissaires à l'époque, les qualifiant de dossiers officiels.

Parmi les messages récupérés se trouvait une conversation de mai 2023 impliquant la direction supérieure et le directeur de la division de l'application concernant le calendrier des actions contre certaines plateformes de trading d'actifs cryptographiques et leurs fondateurs.

Les voix de l'industrie réagissent à une erreur réglementaire

Jeudi, les leaders et participants de l'industrie des cryptomonnaies ont exprimé leurs réflexions sur les implications de cette négligence technologique. Nate Geraci, président de The ETF Store, a déclaré : “Considérez tout ce qui s'est passé dans l'espace crypto pendant cette période. Essentiellement, de l'effondrement de FTX jusqu'au procès du fonds négocié en bourse bitcoin au comptant. Cela soulève des questions.”

Beaucoup ont remarqué que la période des textes supprimés coïncide avec une partie d'une initiative d'application réglementaire significative contre plusieurs échanges de cryptomonnaies, la publication d'un important bulletin comptable du personnel et des politiques anti-crypto d'autres organismes de régulation.

Dans un post sur les réseaux sociaux, un responsable juridique éminent a critiqué l'apparente incohérence, déclarant : “Après tous les discours sur la préservation des données. Tous les admonestations. Toute cette autosatisfaction.”

L'agent juridique a affirmé que “ce n'est pas un simple moment de 'oops'. Il s'agissait d'une destruction de preuves pertinentes pour un litige en cours.” Le rapport de l'OIG a reconnu que la perte de ces messages texte pourrait affecter la capacité de l'agence à répondre à certaines demandes de la loi sur la liberté d'information (FOIA).

Il est à noter qu'un échange de cryptomonnaies majeur a soumis une demande FOIA en mars cherchant des informations sur les dépenses de l'agence de régulation liées aux actions d'application des crypto-monnaies. Comme cela a été précédemment rapporté, l'échange a demandé des documents utilisés pour créer les rapports budgétaires annuels et de performance actuels et passés.

De plus, ils ont demandé des informations sur le nombre d'employés et de sous-traitants tiers impliqués dans ces enquêtes et actions d'application, ainsi que des détails sur l'unité spécialisée en cryptomonnaie de l'agence au sein de la Division de l'application.

«Nous méritons tous mieux, surtout de la part de 'leaders' qui critiquent facilement les autres et font des accusations», a conclu l'agent juridique.

Avertissement : Cette information est à des fins éducatives uniquement. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.