Brevis fondateur Michael : ZK est mort ? ZK peut-il sauver Ethereum ?

Éditeur | Wu parle de Blockchain

Cette interview a été menée par Michael, le fondateur de Brevis, et Colin, au sujet du développement du projet Brevis, de l'application de la technologie ZK dans la Blockchain et de son potentiel futur. Michael a détaillé l'état actuel de la technologie Blockchain, en particulier le rôle du calcul vérifiable, et a présenté comment Brevis optimise la performance de la finance décentralisée (DeFi) et des contrats intelligents grâce à la preuve à connaissance nulle (ZKProof), améliorant ainsi l'expérience utilisateur. L'interview a également abordé les défis auxquels la technologie ZK est confrontée et son application large à l'avenir, y compris des scénarios innovants comme DeFi intelligent, la distribution de mécanismes d'incitation et les échanges de contrats perpétuels. Parallèlement, Michael a partagé des cas d'application de Brevis dans l'industrie et a envisagé la deuxième vague de développement de la technologie ZK.

La transcription audio est réalisée par GPT et peut contenir des erreurs. Veuillez écouter le podcast complet sur Xiaoyuzhou, YT, etc. Les opinions de l'auteur ne représentent pas celles de Wu Shuo, et les lecteurs doivent strictement respecter les lois et règlements en vigueur dans leur pays.

Petit univers :

YouTube :

Introduction au projet Brevis et à ses fondateurs : explorer la technologie ZK pour promouvoir le développement de la capacité de calcul de la Blockchain.

Colin : Bienvenue dans cet épisode de notre podcast. Aujourd'hui, nous avons invité Michael de Brevis pour partager ce projet avec vous. Brevis est un projet relativement connu dans le domaine des ZK et bénéficie d'un grand soutien de la Fondation Ethereum. Tout d'abord, pourquoi ne pas demander à Michael de se présenter et de nous parler des origines de ce projet, en expliquant simplement Brevis aux personnes ordinaires.

Michael : Bonjour à tous, je suis Michael, le fondateur de Brevis. Mon parcours est plutôt orienté vers la recherche et l'académie, j'ai étudié l'informatique, avec un axe de recherche principalement axé sur les systèmes distribués et les réseaux. J'ai fait mes études de premier cycle et mon doctorat en informatique, et depuis sept ans, je travaille dans la recherche et l'entrepreneuriat sur l'infrastructure sous-jacente de la blockchain. J'ai auparavant fondé Celer Network, et si vous avez déjà utilisé DeFi, vous avez probablement utilisé notre Celer cBridge, qui est un protocole d'interaction multi-chaînes largement utilisé. J'ai commencé à m'intéresser à la technologie blockchain vers 2015, où j'ai réalisé de nombreux travaux de recherche liés à l'écosystème Ethereum. En fait, Celer a été initialement lancé grâce au financement de la fondation Ethereum.

En ce qui concerne les questions de confidentialité, surtout pour moi personnellement, notre objectif initial a toujours été de promouvoir le déploiement à grande échelle de la technologie Blockchain, car nous croyons que cette technologie pointe vers une très bonne direction future, à savoir qu'à l'avenir, la société ne dépendra plus d'une forte confiance, mais établira un système de confiance mutuelle sécurisé par le biais de codes et de calculs. C'est un avenir que nous espérons vraiment voir, c'est pourquoi nous avons travaillé dur pendant longtemps pour atteindre cet objectif.

Depuis l'année dernière, nous avons réfléchi à un problème. Bien que la blockchain puisse progressivement supporter la confiance mondiale et un nouveau système financier de nouvelle génération, nous constatons toujours qu'elle est très limitée en termes de capacité de calcul, incapable de répondre à certaines demandes de calcul complexes. Bien que de nombreuses solutions Layer 2 aient émergé ces dernières années, ainsi que différentes blockchains Layer 1, le goulet d'étranglement de la capacité de calcul demeure.

Beaucoup de gens peuvent trouver cela incroyable, après tout, au cours de toutes ces années, la Blockchain a développé toutes sortes de réseaux de couche 2 et de Rollup, il semble que la Blockchain devrait être capable de gérer toutes les tâches de calcul. Mais malheureusement, la réalité est tout autre. Prenons un exemple, tout le monde a probablement utilisé des échanges centralisés. Dans ces échanges, si votre volume de transactions est élevé ce mois-ci, vous pourrez bénéficier de réductions de frais le mois prochain, presque tous les échanges centralisés ont cette fonctionnalité.

Cependant, si nous regardons les échanges décentralisés, comme Uniswap ou QuickSwap, qui sont des DEX populaires, ils n'ont pas cette fonctionnalité. Récemment, PancakeSwap vient juste de lancer une fonctionnalité similaire. Pourquoi les échanges décentralisés ne peuvent-ils pas avoir ce genre de fonctionnalité ? En fait, c'est très simple, car dans les contrats intelligents, il n'est pas possible de calculer directement le volume de transactions d'un utilisateur au cours d'une certaine période. Si l'on devait mettre ces calculs sur la chaîne, même sur le Layer 2 le moins cher, les frais pour calculer ces volumes de transaction pourraient atteindre 4000 dollars. Ainsi, même si la Blockchain est appelée “ordinateur mondial”, elle reste un système très lent, très coûteux et avec une capacité de calcul limitée.

L'objectif de Brevis est de résoudre ce problème. Nous espérons que dans le Blockchain, lorsque nous rencontrons des scénarios nécessitant des calculs complexes, nous pouvons transférer ces calculs de l'environnement de la chaîne vers un environnement hors chaîne pour traitement.

Bien sûr, la question se pose : si nous plaçons le calcul hors de la chaîne, comment garantir la sécurité et la fiabilité ? C'est à ce moment que nous introduisons un concept clé : le calcul vérifiable. Dans le mode de calcul vérifiable, non seulement le calcul est effectué, mais une preuve succincte à connaissance nulle (ZKProof) est également générée. Cette preuve est basée sur une forme mathématique succincte, capable de prouver la correctitude du résultat du calcul et de le renvoyer sur la blockchain, tandis que la blockchain n'a besoin que de vérifier cette preuve, sans avoir à refaire des calculs complexes.

La preuve à divulgation nulle de connaissance a un très grand avantage, c'est que peu importe la complexité de la tâche de calcul, une fois la preuve générée, la quantité de calcul nécessaire pour vérifier cette preuve est extrêmement faible et constitue une valeur constante. C'est précisément le cœur de ce que Brevis peut réaliser.

Brevis n'est pas seulement un projet conceptuel, nous avons déjà bien avancé dans sa mise en œuvre réelle. Actuellement, nos partenaires incluent des Blockchains et des protocoles de premier plan tels que PancakeSwap, Uniswap, Euler, OpenEden, Linea, BNB Chain, qui utilisent la technologie de Brevis pour construire de nouvelles fonctionnalités qui n'étaient pas réalisables auparavant grâce aux contrats intelligents. Grâce au calcul hors chaîne et au calcul vérifiable de Brevis, nous sommes en mesure de réaliser ces fonctionnalités.

En termes simples, nous espérons promouvoir le développement ultérieur de la technologie Blockchain grâce à Brevis, afin qu'elle puisse répondre à des besoins de calcul plus complexes tout en offrant aux utilisateurs une expérience Blockchain plus efficace et sécurisée.

Brevis et les cas de collaboration avec des plateformes telles que PancakeSwap, Uniswap

Colin : Récemment, Brevis a collaboré avec PancakeSwap pour offrir à ses utilisateurs des réductions basées sur le volume des transactions, y compris un exemple récemment important qui est la distribution de récompenses en tokens à Linea. Pourriez-vous en dire plus sur ces collaborations importantes ?

Michael: D'accord. Tout à l'heure, j'ai mentionné qu'un des très grands avantages de Brevis est que, par rapport à d'autres projets ZK sur le marché, notre mise en œuvre est très solide. En fait, nous avons plusieurs grandes directions en matière de mise en œuvre. La première direction est ce qu'on appelle le DeFi intelligent. Que signifie DeFi intelligent ? En termes simples, avant Brevis, les applications DeFi avaient en fait une expérience utilisateur très simple et maladroite. Que vous soyez un gros utilisateur des applications DeFi, un utilisateur expérimenté, ou que le marché ait changé, l'expérience offerte à chaque utilisateur par les applications DeFi restait toujours la même. Ce modèle est en fait très mauvais.

Pensons au modèle Web2, où nous parlons souvent d'opérations de précision. Les opérations de précision devraient offrir des services et des expériences différents en fonction des différents cycles de vie des utilisateurs et de leurs différents profils, afin de maximiser la valeur des utilisateurs et les revenus de la plateforme. Mais dans le Web3, ces fonctionnalités sont complètement absentes. Il n'est pas possible de faire de tels calculs dans un contrat intelligent, et Brevis rend ces applications DeFi à l'origine simples, beaucoup plus intelligentes.

Par exemple, dans PancakeSwap, nous avons introduit une nouvelle fonctionnalité permettant aux utilisateurs de générer une preuve à divulgation nulle de connaissance pour prouver qu'ils ont été de gros traders sur l'échange au cours du mois dernier. Ensuite, grâce à cette preuve à divulgation nulle de connaissance, ils peuvent la soumettre au système de plugins de PancakeSwap. Une fois cette preuve vérifiée par le contrat, les utilisateurs se voient attribuer une identité VIP sans nécessiter de confiance. Avec une identité VIP, les utilisateurs peuvent bénéficier de frais de transaction réduits, ce qui rend cette fonctionnalité très efficace.

Nous avons comparé des pools avec le support de la technologie Brevis et ceux sans, et avons constaté que la différence de frais de LP peut atteindre 70 %. Même pour des pools et des liquidités identiques, en raison du fait qu'un plus grand nombre d'utilisateurs peuvent rester dans des pools avec réduction des frais de transaction, davantage de fournisseurs de liquidité sont également disposés à participer à ces pools, ce qui augmente les revenus des échanges décentralisés et améliore l'expérience utilisateur. Plus d'utilisateurs effectueront des transactions dans ces pools plus efficaces. En outre, nous avons également collaboré avec certains Protocoles de Prêt. Lorsque nous examinons ces protocoles de prêt, nous constatons que leurs taux d'intérêt sont généralement une valeur fixe, calculée en fonction de l'offre et de la demande.

Cependant, nous constatons souvent une demande pour les protocoles de prêt qui connaît une croissance rapide ou une baisse drastique. Par exemple, après un événement sur la chaîne, les fonds dans le pool du protocole de prêt peuvent être rapidement empruntés, puis rapidement remboursés après un certain temps. Alors, comment maximiser cette demande ? Nous pouvons évaluer les tendances du marché, analyser les données historiques et utiliser les preuves ZK pour déterminer l'augmentation de la vitesse d'écoulement de la demande. Sur la base de cette analyse, nous pouvons ajuster dynamiquement les taux de prêt. Cela permet à la plateforme de prêt d'ajuster plus intelligemment le ratio de rendement du protocole. C'est également un cas d'application classique, et des applications similaires sont également efficaces dans Uniswap.

Un autre scénario d'application est la distribution d'incitations, en particulier pour le Blockchain, les stablecoins et les actifs RWA, etc. Par exemple, lorsque vous avez créé un nouveau système Blockchain ou lancé un nouveau stablecoin, vous devez attirer le marché et élargir votre groupe d'utilisateurs.

Comment activer le marché ? La solution initiale consiste généralement à distribuer des récompenses aux utilisateurs via un système centralisé. Les utilisateurs effectuent certaines actions en fonction des récompenses, telles que fournir de la liquidité, générer des transactions, ou offrir des services de prêt, etc. Cependant, ce mécanisme d'incitation centralisé présente de nombreux risques. Tout d'abord, le problème de sécurité. Si le portefeuille centralisé est attaqué, le système de distribution des récompenses sera affecté, et des événements de piratage similaires se sont déjà produits dans le passé. Ensuite, il y a le problème de conformité, en particulier dans différents pays et régions, la distribution de récompenses en tokens par un système centralisé peut faire face à de grands risques juridiques. Enfin, il y a le problème de transparence, les utilisateurs ne peuvent pas confirmer si un autre utilisateur devrait recevoir une récompense, ce qui soulève des questions sur l'équité et la transparence du système.

L'utilisation des solutions Brevis et ZK peut résoudre ces problèmes. Grâce à Brevis, nous pouvons établir un mécanisme de distribution de jetons et d'incitations écologiques qui soit sécurisé, transparent et conforme. Du point de vue de l'utilisateur, les récompenses ne sont plus attribuées par des nœuds centralisés, mais les utilisateurs génèrent des preuves à divulgation nulle de connaissance par leurs propres comportements sur la chaîne, prouvant directement aux contrats intelligents de la blockchain qu'ils ont contribué à l'écosystème, et obtiennent des récompenses en fonction de ces preuves. C'est un processus transparent et fiable, où chaque utilisateur peut voir les résultats de la validation de ces preuves à divulgation nulle de connaissance.

Ce système est non seulement sûr et fiable, mais il évite également les problèmes liés à la distribution des récompenses centralisées, rendant l'ensemble du système plus conforme et transparent. Chaque utilisateur, en voyant d'autres utilisateurs recevoir des récompenses, peut être assuré que cette récompense est équitable et conforme aux règles.

De plus, Brevis peut non seulement améliorer les systèmes existants, mais aussi aider à développer de nouveaux cas d'application. Par exemple, les plateformes d'échange de contrats perpétuels, récemment populaires, sont confrontées à un grand problème : la position et le ratio de levier de chaque trader sont publics, ce qui compromet la confidentialité des traders. Cela a non seulement conduit à de nombreuses attaques ciblées de la part des acteurs du secteur, mais a aussi exposé le risque de fuite de données personnelles.

Nous collaborons avec certains projets majeurs pour résoudre ce problème et offrir une expérience d'échange de contrats perpétuels décentralisés, tout en garantissant la confidentialité du carnet de commandes des utilisateurs. Grâce à la technologie ZK, nous pouvons nous assurer que chaque transaction et chaque correspondance de commande reçoivent une vérification sécurisée, tout en préservant la confidentialité des montants de transaction des utilisateurs. Ainsi, les utilisateurs peuvent profiter d'une expérience similaire à celle des échanges centralisés, tout en protégeant leur vie privée.

De plus, ZK peut également jouer un rôle dans le domaine de l'IA et des données. Par exemple, récemment sur Kaito, de nombreux leaders d'industrie ou influenceurs souhaitent partager leurs projets ou points de vue, espérant gagner en influence. Dans ce cas, la valeur des opinions provient davantage de la crédibilité de l'émetteur lui-même. Grâce à ZK Proof, nous pouvons aider ces utilisateurs à prouver qu'ils possèdent effectivement un certain portefeuille, et que ce portefeuille contient effectivement des actifs, ou a effectué certaines opérations financières, ce qui peut rendre le contenu des plateformes sociales plus crédible.

Nous avons récemment collaboré avec Kaito pour lancer la fonction d'identification Yapper basée sur ZK Proof, qui est non seulement utilisée pour notre leaderboard, mais sera également appliquée à divers projets futurs, aidant à réaliser une identification des identités protégée par la vie privée. Le lancement de ces fonctionnalités rend le calcul vérifiable plus répandu, et à l'avenir, si le calcul vérifiable devient suffisamment bon marché, chaque ressource de calcul dans le monde devrait avoir une vérifiabilité.

Actuellement, bien que notre calcul vérifiable n'ait pas encore atteint l'état idéal, nous avons réalisé de nombreux progrès concrets. Jusqu'à présent, nous avons accumulé près de 200 000 adresses indépendantes, toutes générées dans le cadre d'applications réelles avec des partenaires, sans aucune activité de marketing. De plus, nous avons généré plus de 140 millions de ZK Proof pour ces partenaires.

Dans le cadre de la distribution des récompenses en tokens, nous avons déjà distribué plus de 3 millions de dollars de récompenses, ce qui est une preuve concrète de la mise en œuvre de la technologie Brevis, illustrant notre capacité et nos tendances de développement dans ce domaine.

Brevis Proving Ground activités et éducation communautaire

Colin : Pourriez-vous demander à l'enseignant Michael de présenter l'activité Brevis Proving Ground que vous menez, ainsi que la technologie de preuve en temps réel L1 mise en œuvre par le matériel grand public Pico Prism que vous lancerez le 15.

Michael: L'événement que nous lançons le 13 s'appelle Brevis Proving Ground, c'est-à-dire le terrain d'essai de preuve. L'objectif principal de cet événement est de permettre aux utilisateurs finaux de mieux comprendre notre projet.

Dans les projets de blockchain, il est souvent nécessaire de permettre aux utilisateurs finaux de bien comprendre le projet, mais un problème courant dans l'industrie est que les gens se contentent souvent de faire cliquer les utilisateurs sur quelques boutons, et au final, les utilisateurs ne savent pas vraiment ce que fait le projet. C'est pourquoi nous avons lancé Brevis Proving Ground, qui est non seulement un projet d'éducation des utilisateurs et de la communauté. Ce projet se distingue des autres projets similaires, car en plus d'informer les utilisateurs sur Brevis et ses fonctionnalités via des canaux tels que les médias sociaux, l'accent de Brevis Proving Ground est d'inciter les utilisateurs et la communauté de Brevis à utiliser réellement les projets qui ont déjà été mis en œuvre sur Brevis, tels que PancakeSwap, Uniswap, Euler, OpenEden, MetaMask, Linea, etc. Ces plateformes utilisent toutes la technologie de Brevis pour aider les utilisateurs à vivre personnellement les avantages de Brevis.

C'est un point de distinction important que nous souhaitons faire, et c'est ce qui nous différencie nettement des autres projets. Nous accueillons vivement tout le monde à participer aux activités de Proving Ground.

Concernant le Pico Prism qui sera lancé le 15, c'est notre dernier zkVM. En fait, un point que je n'avais pas mentionné auparavant est qu'il y a deux composants clés derrière la technologie de Brevis : l'un est le zkVM, qui est un moteur de calcul généralisé. Tout programme qui souhaite générer une preuve ZK n'a qu'à le soumettre au zkVM, et il pourra effectuer le calcul.

Mais nous savons que, bien que les performances de zkVM soient très puissantes, sa capacité de calcul est soumise à certaines limitations, car ses capacités sont très larges. C'est pourquoi nous avons intégré une architecture modulaire dans l'architecture zkVM, qui peut inclure ce qu'on appelle un coprocesseur. Ce coprocesseur, ou ZK Coprocessor, peut améliorer encore l'efficacité du traitement, en particulier pour les cas d'utilisation courants, tels que PancakeSwap et les scénarios d'application DeFi intelligents, ce qui peut considérablement accélérer le calcul et réduire les coûts. Par conséquent, nous sommes devenus le seul projet capable d'attirer massivement des utilisateurs.

Revenons à zkVM, l'extension d'Ethereum fait face à un goulot d'étranglement important. Le mécanisme de consensus d'Ethereum exige que chaque nœud de validation calcule simultanément chaque transaction ou exécution de contrat intelligent, ce qui entraîne un problème de calcul redondant. À mesure que le nombre de nœuds augmente, le coût de calcul augmente également. Nous espérons qu'avec un nouveau modèle, un seul nœud aura besoin de faire le calcul, tandis que les autres nœuds n'auront qu'à valider la preuve ZK. Ainsi, même si la tâche de calcul est importante, le coût et le temps de calcul seront considérablement réduits. Ce nouveau paradigme peut aider Ethereum à atteindre une capacité d'extension plus élevée.

À l'avenir, Pico Prism pourra réaliser une mise à l'échelle à grande échelle, avec pour objectif de multiplier par 10, voire 100, la capacité d'extension d'Ethereum, tout en maintenant les exigences fondamentales de décentralisation. Nous observons actuellement que l'architecture parallèle de Pico Prism est très efficace ; tant qu'une quantité suffisante de ressources informatiques est investie, le système peut continuer à s'étendre.

Pico Prism peut générer rapidement des preuves d'exécution pour Ethereum, améliorant ainsi considérablement la capacité d'extensibilité d'Ethereum. Le réseau Layer 2 d'Ethereum bénéficiera également de cette technologie, Pico Prism fournira des capacités d'interaction inter-chaînes à moindre coût pour Layer 2.

Non seulement Ethereum, mais d'autres plateformes Blockchain peuvent également utiliser cette technologie. Par rapport aux solutions existantes, Pico Prism est 70 % plus rapide que la solution la plus proche, et son coût n'est que de la moitié de celui des solutions existantes. Nous avons atteint les critères de preuve en temps réel exigés par la Fondation Ethereum, étant le premier projet au monde à atteindre cette norme.

Grâce à ces percées technologiques, Brevis a non seulement favorisé l'extension d'Ethereum, mais a également fourni des solutions plus efficaces et moins coûteuses pour l'écosystème Blockchain.

L'évolution et l'avenir de la technologie ZK : des Rollups aux percées des applications générales

Colin: Enfin, pourriez-vous discuter avec Michael de l'échange que vous avez mentionné avec la Fondation Ethereum et Vitalik, en particulier sur l'interaction avec eux pendant le processus entrepreneurial ? Avez-vous reçu de l'aide ? De plus, quelle est votre opinion sur le fonctionnement global d'Ethereum actuellement ? Bien qu'il ait peut-être été critiqué auparavant, il semble redevenir populaire récemment en raison de l'essor de DAT (Digital Asset Treasury). Une autre question est que la technologie ZK a toujours été un domaine prôné par Vitalik, mais récemment, il semble que les projets ZK nécessitent encore un certain ancrage technique et pourraient connaître un creux à court terme. Quelle est votre opinion sur l'état actuel du secteur ZK ?

Michael : OK, je peux d'abord parler de l'état actuel de la piste ZK. Je pense que la première vague d'applications ZK provient principalement de ZK Rollup, c'est-à-dire des réseaux de deuxième couche construits avec la technologie ZK.

Alors pourquoi n'avons-nous pas créé un réseau de deuxième couche basé sur ZK ? En fait, c'est parce que nous pensons que l'utilisation pure de ZK pour créer un zk EVM spécialisé, pour créer un réseau de deuxième couche, n'a pas d'avantage significatif par rapport à Optimistic Rollup. C'est aussi pourquoi nous avons constaté qu'en réalité, ZK n'a pas été aussi populaire que prévu après la première vague de déploiement des ZK Rollups. Surtout par rapport à Optimistic Rollup, ZK Rollup n'a pas apporté plus d'adoption en termes de promotion des applications et d'acceptation par les utilisateurs. C'est pourquoi nous pensons que c'est tout à fait normal, car dans le contexte des Rollups, ZK ressemble davantage à une vitamine qu'à un analgésique.

Cependant, la technologie ZK elle-même est très précieuse, car elle apporte un tout nouveau paradigme de calcul. Auparavant, lorsque nous voulions vérifier un certain calcul, chacun devait le recalculer. Mais grâce à ZK, nous pouvons générer une preuve qui sépare complètement le calcul de la vérification. C'est une avancée et une innovation énorme en termes de modèle de calcul.

Nous pensons que la deuxième vague d'applications ZK est sur le point d'arriver, et cette vague apportera des scénarios d'application et des percées totalement différents grâce à la nouvelle zkVM. Des applications comme PancakeSwap, Linea et notre future bourse perpétuelle basée sur ZK, ces scénarios d'application ne sont pas des vitamines pour ZK, mais plutôt des analgésiques. Sans la technologie ZK pour faire ces choses, il n'y a pas d'autres moyens de mise en œuvre dans les contraintes actuelles. Par conséquent, nous croyons que c'est le deuxième printemps de ZK.

Ce que nous voyons en réalité, c'est que, tant dans les tendances technologiques que dans l'application de la Blockchain, il y a eu une première et une deuxième vague de changements. Au début, l'application de la Blockchain se concentrait principalement sur les transferts, de nombreux projets Blockchain s'efforçant d'être utilisés comme monnaie, comme le Bitcoin, le Litecoin, etc. Après une période de creux, l'application de la Blockchain a connu une deuxième vague — le consensus décentralisé. Que ce soit par le biais du Proof of Work ou du Proof of Stake, nous voyons que la deuxième vague de pic consiste à appliquer la technologie Blockchain à des scénarios plus vastes et plus généraux, ce qui est également la raison de l'émergence d'Ethereum.

Pour ZK, la première vague résout souvent des problèmes très spécifiques et concrets. Après une longue période d'optimisation et d'itération, elle ne peut finalement résoudre qu'un seul problème dans un seul scénario. Mais ce que ZK 2.0 peut faire, c'est utiliser une technologie ZK générale pour résoudre plusieurs problèmes différents. Nous pouvons voir que les liens entre les différents cas d'utilisation ne sont pas très étroits, comme les échanges perpétuels, DeFi, la distribution de récompenses en tokens, InfoFi, AI, etc. L'application généralisée de ces scénarios indique que la polyvalence de la technologie ZK va engendrer de nouveaux cas d'utilisation, allumant la prochaine vague de mise en œuvre de ZK. Bien que nous ne voyions pour l'instant que des signes préliminaires, nous avons déjà observé certains grands protocoles DeFi commencer à adopter la technologie ZK, propulsant cette nouvelle vague d'applications.

Concernant la situation de la Fondation Ethereum et du Bitcoin, la Fondation Ethereum joue un rôle important dans l'écosystème Ethereum. Bien qu'il y ait quelques problèmes au sein de la fondation et de l'écosystème, nous croyons toujours que le cœur de l'innovation d'Ethereum existe toujours. Ethereum a le courage d'effectuer des mises à niveau fondamentales de sa structure VM, ce qui démontre son ouverture à l'innovation et sa capacité à l'accueillir.

D'un point de vue applicatif, j'ai récemment eu plus d'échanges avec de nombreux amis de la Fondation Ethereum. Auparavant, ils s'intéressaient peu à de nombreuses applications d'entreprise, ou peu d'échanges avaient lieu, mais la situation a changé récemment. DAT est un phénomène parmi d'autres, l'adoption de DAT et de nombreuses autres applications de paiement dans les marchés émergents nous montrent comment Ethereum peut jouer un rôle dans ces marchés, et même certaines applications au niveau gouvernemental et national commencent à apparaître. La vitesse de développement dans ce domaine est très rapide, ce qui est quelque chose qui nous excite beaucoup.

Parce qu'au cours de tout l'été DeFi (de 2021 à 2022), nous avons parcouru en seulement deux ans l'évolution de 200 ans des finances traditionnelles. Nous avons vraiment établi un cadre DeFi complet, ou plutôt une structure de marché financier. Cependant, cette structure de marché financier doit finalement s'intégrer au monde réel. Au cours de ce processus, nous avons effectivement rencontré de nombreux défis. Je pense que de 2020 à 2024, l'ensemble de l'industrie est dans une période clé pour stimuler l'innovation.

Récemment, au cours de l'année écoulée, ces barrières ont été progressivement brisées. Nous pensons que ce processus deviendra la clé de l'innovation future. La Fondation Ethereum a également intensifié ses efforts dans ce domaine, en lançant de nombreuses nouvelles initiatives. Ces nouvelles initiatives aident à faire progresser l'industrie dans une direction positive et nous avons également constaté de nombreux changements positifs, ce qui est très important pour l'ensemble de l'industrie.

Colin : Le partage de Michael est très détaillé et a tracé l'évolution de la technologie ZK. Bien que le réseau ZK de deuxième couche ait connu une brève période de déclin auparavant, avec de plus en plus de technologies ZK appliquées à des problèmes réels, en particulier avec l'intérêt accru pour ZK après la réorganisation de la Fondation Ethereum, nous constatons qu'à l'avenir, il se concentrera davantage sur l'application de la technologie, plutôt que sur la complexité technique. Ces avancées apportent des signaux positifs pour l'avenir de la piste ZK. Enfin, nous espérons également que Michael et son projet pourront connaître un plus grand succès dans le domaine ZK. Notre podcast d'aujourd'hui s'arrête ici, merci à tous.

Michael : D'accord, merci Colin.